Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/168/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000322
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000322.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Studenčanom vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený K. P., K.. X.X.XXXX B. I., I. O. I., V. O. I., Východná 33,
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.7.2015 o 07,50 hod. v Galante na Drevenej ulici 762/2 v predajni obchodného domu Tesco vzal
z predajných priestorov 2 ks čokolád značky Orion margot hrozina tým spôsobom, že si tovar uschoval
do vrecka nohavíc a bez zaplatenia tovaru prešiel za pokladne, čím spoločnosti Tesco STORES SR,
a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava spôsobil škodu vo výške 1,38 Eur, pričom dňa 12.12.2014 bol
postihnutý za priestupok proti majetku pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur, ktorú mu v
blokovom konaní uložilo Krajské riaditeľstvo PZ v Trenčíne pod č. 13037417,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 2/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.