Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/126/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892992
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892992.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.7.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený V. M. B. F. K. B. T. E. V. , nar. XX.X.XXXX v H., Maďarsko,
trvale bytom G., M. O. XX,
Maďarsko
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12.7.2015, v čase okolo 18.20 hod., v obci Slovenské Nové Mesto na ulici Hraničnej, fyzicky napadol
príslušníka PZ počas výkonu služby, práp. S. H., T.. X.X.XXXX, služobne zaradeným na OO PZ Streda
nad Bodrogom, ktorý spoločne s nstržm. U. C., T.. X.X.XXXX, služobne zaradeným na OO PZ Streda
nad Bodrogom, preverovali oznámenie, že v obci Slovenské Nové Mesto, v reštaurácii Tulipán, má hosť
problémy s nejakými občanmi Maďarska a to tým spôsobom, že pri predvádzaní, za účelom zistenia
totožnosti, sa pri služobnom vozidle na ulici Hraničnej v Slovenskom Novom Meste, pokúsil o útek do
Maďarska, pričom práp. S. H. sa za ním rozbehol, kde sa zastavil, otočil sa proti práp. S.Z. H. a udrel ho
zovretou päsťou pravej ruky do ľavej lícnej kosti pod oko a utekal ďalej, kde bol práp. S. H. dostihnutý a
boli voči nemu použité donucovacie prostriedky a to hmaty a chvaty, údery a kopy sebaobrany, boli mu
priložené putá a následne bol eskortovaný na OO PZ Streda nad Bodrogom, čím takto svojim konaním
spôsobil poškodenému práp. S. H., T.. X.X.XXXX, podľa predbežnej lekárskej správy zranenie a to
pomliaždenie oblasti tváre vľavo, s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
č í m s p á c h a l
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.