Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/124/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010208

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. júla 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Pavel F á b e r , nar. 6. 8. 1961 v Levoči, trvale bytom Výstavní 55/117, Ostrava - Vítkovice, Česká
republika, toho času Popůvky, Pod Vinohrady 160/13, Česká republika,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 1. 9. 2013 až doposiaľ ako otec dieťaťa Petra Fábera, nar. 9. 1. 1996, zverený do osobnej

starostlivosti matky Mileny Fáberovej, nar. 19. 6. 1960, trvale bytom Bardejov, ul. Moyzesova č. 10, v
Bardejove a inde z nedbanlivosti nepravidelne prispieval na jeho výživu a to aj napriek tomu, že mu táto
povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v Bardejove pod číslom 2P 68/2009-33 zo dňa 7.
4. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 6. 2010 tak, že je povinný prispievať na výživu Petra
Fábera sumou po 100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky, čím
takto na výživnom doposiaľ dlhuje sumu vo výške 1.600,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa §§ 50 ods. 2, 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá mu aj povinnosť v priebehu skúšobnej doby
zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.