Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010728
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010728.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, MBA, vydáva dňa 24. júna 2015, podľa

§ 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. Y., nar. XX.XX.XXXX v N., okr. N., trvale bytom E. - K. č. XXX, okr. G., nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu s ďalšími osobami, dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX
hod. odišli z rómskej osady v obci E. - K. a po príchode k oploteniu rodinného domu v obci E. - K. č.
XXX, toto prekonali v mieste, kde bolo vyvrátené na zemi a na pozemku sekerou, ktorú si priniesli so
sebou, R. Y. rozbil visiaci zámok na kôlni, ktorú všetci traja prehľadali, ale nič nezobrali, následne prešli k
rodinnému domu, kde R. Y. sekerou rozbil vchodové dvere a ďalšie dvere do obytných priestorov domu a

cezneuzamknutédverevošlidokuchyneaďalších priestorovrodinnéhodomu,odkiaľodcudziliposteľné
prestieradlá, sklenené poháre, porcelánové šálky, podšálky, cestoviny, cukor, digitálny prijímač DIGI,
diaľkové ovládače, plastové vedro, gumené zateplené čižmy, uteráky a z odcudzenými vecami preskočili
oplotenie a odniesli na rómsku osadu v obci E. - K., čím svojím konaním spôsobili pre poškodeného
J. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. - K. č. XXX, okr. G., škodu krádežou v sume 150,07Eur a
poškodením zariadenia škodu v sume 39,00 Eur

t e d a

-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného najmenej s dvoma osobami,

-2- 1T 68/2015 -

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. c) Trestného zákona, v jednočinnom

súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona a v jednočinnom súbehus prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, spáchaných formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. d), l) Trestného zákona, § 37 písm. h)

Trestného zákona, § 38 ods. 2,3,8 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 1,2 Trestného poriadku, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, poškodeného J. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. - K.
č. XXX, bez prihlásenia bytom G., ul. M. č. XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.
-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného najmenej s dvoma osobami,

-2- 1T 68/2015 -

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.