Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010764
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010764.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, MBA, vydáva dňa 23. júna 2015, podľa
§ 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. T. G., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C. D., V. č. XX,
okres G., nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod., z lesného pozemku v katastrálnom území obce C. okres
G., zapísanej v registri „CKN“, číslo LV XXX, parcelné číslo XXX, z časti lesa za poľnou cestou, bez
povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty, po tom, ako našiel na zemi ležať doposiaľ neznámou
osobou zrúbané a od konárov očistené dva kmene stromu druhu Hrab obyčajný o celkovom objeme0,04
m3 palivového dreva, tieto za účelom použitia dreva na kúrenie a varenie ťahal domov, pričom však bol
prichytený hliadkou policajného zboru, čím takto spôsobil Lesom Slovenskej republiky, š.p. Odštepný
závod Prešov, Lesná správa 03 Sabinov, Hviezdoslavova č. 3, Sabinov, škodu v sume 1,14,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
- 2 - 1T 74/2015 -
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere
120 (stodvadsať) hodín.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.