Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010538
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010538.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 22.06.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaný K. W., R.. XX.XX.XXXX C. Š., trvale bytom Z., prechodne bytom a adresa na doručovanie
Z., A. Z. XXXX, okres Galanta,
j e v i n n ý, ž e
dňa 21.03.2015 v čase okolo 17.30 hod. v Galante na sídlisku Revolučná Štvrť na rázcestí chodníkov, z
pravého vrecka kabáta, ktorý mala na sebe oblečený K. J., jej bez použitia násilia pri rozhovore odcudzil
mobilný telefón značky NOKIA typu C3 IMEI čísla: 359066041148394, ružovej farby, so SIM kartou s
telefónnym číslom: 0949519124, tento následne vypol, vybral z neho SIM kartu, ktorú zahodil a mobilný
telefón zobral so sebou na adresu: Z., A. Z. Č.. XXXX, čím poškodenej K. J. spôsobil škodu vo výške
50,- Eur, aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/192/2013 zo
dňa 27.09.2013, právoplatným dňa 27.09.2013 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Tr. zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal mesiacoch odsúdenú
mesiacoch odsúdený,
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 54/Tr. zákona na
trest povinnej práce vo výmere 200(dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.
Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.