Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/31/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010110

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010110.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
22.06.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený O. A., nar. XX.XX.XXXX v M., bytom O. Z.

č. XXX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 12.07.2014 v čase od 01.00 hod. do 04.00 hod. sa vlámal do kaderníctva v obci Z. L. č. XXXX tak, že
rozbil sklenenú výplň plastového okna o rozmeroch 50 x 30 cm, okno otvoril a vošiel ním do kaderníctva,

kde odcudzil finančnú hotovosť vo výške 150,- Eur, nožnice na vlasy zn. Jaguar o veľkosti 5,5“, 4 ks
kávy zn. Jacobs a 6 ks energetických nápojov zn. Red Bull, čím spôsobil poškodenej N. L. škodu vo
výške 215,32,- Eur, a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Malacky, sp. zn. 2T/32/2013 zo dňa 07.11.2013, právoplatným dňa 29.11.2013, bol uznaný za vinného
zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zák.,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Tr. zák.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému
trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e
odkladá a to na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť pošk. N. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. L.
č. XXXX škodu vo výške 150,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená N. L. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.