Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010087
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010087.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 23.3.2015 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

C. K. U. E. G. S. Y. Á., nar. X.X.XXXX v K., trvale bytom J., t.č. na neznámom
mieste,
j e v i n n á

-zprečinuzanedbaniapovinnejvýživypodľa §207ods.1,ods.3písm.b/ Trestnéhozákonaspoukazom
na ust. § 138 písm.b/ Tr. zákona tak,

ž e

v období od 1.9.2012 do 31.8.2014 v J. a inde ako prirodzená matka J. K., nar. X.XX.XXXX úmyselne
neplnila vyživovaciu povinnosť na svojho syna a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu

J., sp. zn. XX J. XXX/XX zo dňa 14.2.2013, právoplatným dňa 10.4.2013 bola zaviazaná prispievať na
výživu syna J. sumou 60,- € mesačne, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám J. K. od 25.10.2011
do budúcnosti, čím za uvedené obdobie jej vznikol dlh na výživnom voči J. K. vo výške 1.440,- €,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.j/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností

trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Tr.zákonaurčujeskúšobnúdobupodmienečnéhoodsúdeniavtrvaní18(osemnástich)
mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.