Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Lenka Kováčová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010122
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Lenkou Kováčovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: E. U., nar.XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom Q.,
prechodne bytom Q., Q. I. U. XXXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

1/ spolu so spoluobvineným E. R. nar.XX.XX.XXXX v Q. stíhaným vo veci vedenej na Okresnom súde
Nitra pod sp.zn.6T 11/2015
dňa 18.10.2012 v čase okolo 10:32 hodine v meste Nitra v predajni obchodného domu Metro Cash
and Carry Slovakia, s.r.o. prevádzka Nitra, Hlohovecká 11 po vzájomnej dohode odcudzili z predajnej
plochy rozličný tovar v celkovej hodnote 640,07 eur tak, že si predmetný tovar naložili do nákupného
vozíka, s ktorým následne zastavili v jednej z uličiek obchodného domu a tento tovar si uschovali do
prinesenej cestovnej tašky, pričom E. U. opustil priestory predajne cez východ za pokladňami a E. R.

spolu s prinesenou cestovnou taškou a odcudzenými vecami opustil priestory predajne cez zákaznícky
vstup, čím poškodenej spoločnosti Metro Cash and Carry Slovakia, s.r.o. so sídlom Ivanka pri Dunaji,
Senecká cesta 1881, IČO: 35 772 841 spôsobili škodu vo výške 640,07 eur,
a obvinený E. U. takto konal napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
za krádež tovaru blokovou pokutou nezaplatenou na mieste zo dňa 03.10.2012 právoplatnou dňa
03.10.2012, č. bloku AC065111
azároveňbolRozsudkomOkresnéhosúduTrnavasp.zn.30T116/2009zodňa28.09.2010právoplatným
spolu s Uznesením Kkrajského súdu v Trnave sp.zn.3To 1/2012 dňa 21.01.2012 odsúdený pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,
2/ dňa 06.12.2013 v čase o 17,00 hod. v Nitre v predajni LIDL na ul. Dolnočermánska 740/11 prišiel
k regálu s cukrovinkami, kde si do svojej prinesenej tašky vložil 173 kusov čokolád Kinder v celkovej
hodnote 136,67 eur, kávu Jacobs Kronung 250g v hodnote 9,18 eur a prešiel cez pokladničnú zónu bez

zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti LIDL Slovenská republika, v.o.s.
so sídlom Bratislava, Ružinovská č.1E, IČO: 35 790 563 celkovú škodu vo výške 145,85,- eur,

a obvinený E. U. takto konal napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
za krádež tovaru blokovou pokutou nezaplatenou na mieste zo dňa 13.10.2013 právoplatnou dňa
13.10.2013, č. bloku 12023962,
azároveňbolRozsudkomOkresnéhosúduTrnavasp.zn.30T116/2009zodňa28.09.2010právoplatným
spolu s Uznesením Kkrajského súdu v Trnave sp.zn.3To 1/2012 dňa 21.01.2012 odsúdený pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

teda:v bodoch 1. a 2. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený, a skutok v bode 1. Spáchal spoločným konaním,

tým spáchal:

v bodoch 1. a 2. samostatne prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona, v bode 1. spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37
písmeno h), m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 42 odsek 1

Trestného zákona aplikujúc zásady pre ukladanie úhrnného trestu podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona
súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho súd zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší skorší výrok o treste uložený obvinenému Trestným
rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn.0T 119/2013 zo dňa 16.12.2013 doručeným
obvinenému dňa 16.12.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku mu súd ukladá povinnosť, aby uhradil škodu poškodenej
spoločnosti Metro Cash and Carry Slovakia, s.r.o. so sídlom Ivanka pri Dunaji, Senecká cesta 1881,

IČO: 35 772 841 vo výške 640,07 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní
od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu poškodeným, sa trestný rozkaz

ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak podala odpor proti trestnému rozkazu iná oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Ak sa v

určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.