Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010038
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená

G.. G. R., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom D., L. X, bez zamestnania,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

- v Košiciach dňa 20.09.2014 v čase okolo 02.00 hod. na ul. Havanskej č. X sa po odcudzení originálu

kľúča od užívateľa D. L. zmocnila motorového vozidla H. O., EČ: L., striebornej metalízy, malej hodnoty,
ktorého majiteľom je E.-., E. L. a následne toto neoprávnene viedla po sídlisku Ťahanovce, v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky - požitím alkoholických nápojov, kde
narazila do kovového zábradlia schodišťa a do tam odstaveného motorového vozidla zn. D. XXX, EČ: L.
majiteľaY.W.,potompokračovalavjazdesmerompoul.Ázijskátrieda,kdenaraziladotamodstaveného
vozidla zn. H., EČ: L. majiteľa F. C., kde bola zastavená hliadkou OO PZ Košice -Ťahanovce, pričom pri
kontrolesapodrobiladychovejskúškenazistenieprítomnostialkoholuprístrojomAlcotest7410č.ARFM

0051,kdejejbolanameranáhodnotaalkoholuvkrvi0,68mg/lvčase02:36hod.aopakovanoudychovou
skúškou v čase 03:07 hod. jej bola nameraná hodnota 0,62 mg/l, pričom svojím konaním spôsobila
poškodenému F. C. škodu vo výške 1.900,- €, poškodenej Y. W. škodu vo výške 800,-€, poškodenej
spoločnosti E., E. L. škodu vo výške 919,19 € a poškodením zábradlia škodu pre Mestskú časť Košice
- Ťahanovce vo výške 260,36 €,
t e d a

- zmocnila sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho užívať,

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a

- prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona v
súbehu s prečinom ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 1, § 117 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel po dobu 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvinenú, aby poškodeným stranám uhradila škodu
nasledovne: F. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L., T. XX, vo výške 1.900,- EUR, Y. W., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom L., T. X, vo výške 800,- EUR, spoločnosti E., E., L., A. X, B., zastúpenú B.. D. L., vo výške
919,19 EUR, a Mestskej časti Košice - Ťahanovce, zastúpenú B.. G. C., vo výške 260,36 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.