Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Hudec
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/166/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1103899024
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Hudec
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1103899024.9
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Diners Club CS, s.r.o., so sídlom
Nám. Slobody 11, 811 06 Bratislava, IČO: 35 757 086, zast. JUDr. Július Brichta, Advokátka kancelária
BRICHTA & PARTNERS, Gröslingova 8, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: Dušan Salay, so sídlom
Záhorácka 1933/51, 901 01 Malacky, IČO: 32 638 281, zast. JUDr. Ester Bujnovská, advokát, Nádražná
23, 901 01 Malacky o zaplatenie 7.841,57,- EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok Rozsudku Okresného súdu Bratislava I., č.k. 26Cb/166/2003 - 98 zo dňa 02.05.2011
tak, že výrok rozsudku správne znie:
"Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 7.841,57,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 2,5 %
mesačne za obdobie odo dňa 07.06.2003 do zaplatenia v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku."
V ostatných častiach rozsudok zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 02.05.2011, č.k. 26Cb/166/2003 - 98 súd zaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 7.841,57,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 2,5 % ročne za
obdobie odo dňa 07.06.2003 do zaplatenia v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku."
Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby pri
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že pri opise rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti nakoľko súd vo výroku uviedol v
časti výroku o úroku z omeškania úrok z omeškania vo výške 2,5 % ročne namiesto úroku z omeškania
vo výške 2,5 % mesačne, tak súd uvedenú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiachpodľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.