Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010472
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 02. septembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. A. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúca v obci M.
č. XXX, t. č. materská dovolenka,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 12.05.2015 asi o 13.30 hod. v obci M. neoprávnene vnikla do dvora riadne oploteného a
uzatvoreného rodinného domu majiteľky S. X. č. XXX tak, že preskočila oplotenie dvora, kde majiteľku
domu na schodoch pri dome rukami sotila, v dôsledku čoho táto spadla na zem, pričom utrpela zranenia
a to odreniny kolena, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby do 4 dní a následne z dvora odišla preč,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného, čin spáchala závažnejším spôsobom konania a prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

t ý m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.