Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/98/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010501
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010501.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 01.06.2015

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

I. V., narodený XX.XX.XXXX v K., okres G., trvale bytom

B. XXX/XX, P. E., okres G.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom I. V. s miestom podnikania XXX XX P. E., B. XXX/XX, C.: XXXXXXXX v Sociálnej poisťovni
pobočka Levice registrovaný ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie od 01.12.2011
do 30.06.2012 a obdobie od 01.06.2013 do 30.09.2014 v rozpore s príslušnými ustanoveniami

zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne
pobočka Levice splatné poistné na sociálne poistenie v sume 2.720,05 eur a zároveň za rovnaké
obdobie nezaplatil v lehote splatnosti obchodnej spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Einsteinova 25, 821 01 Bratislava, IČO: 35 942 4336 splatné poistné na povinné verejné
zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení
v znení neskorších predpisov vo výške 1.545,99 eur, pričom splatné poistné na sociálne a verejné
zdravotné poistenie v súhrnnej výške 4.266,04 eur neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu,
že ako podnikateľský subjekt v rozhodných obdobiach mal možnosť na ich úhradu,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a na verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 1/2014 Z.z.

2 3T 98/15

a o d s u d z u j es apodľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať /

mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24

/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Pod3a § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnos? obvinenému nahradi? poškodenej

Dôvere zdravotnej pois?ovni, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IEO : 35 942 436 spôsobenú škodu
vo výške 1.545,99.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže poda? odpor do 8 dní odo doa jeho dorueenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené poda? v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 98/2015. Osobám, ktoré môžu poda?
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota koneí tým doom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz dorueuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho dorueenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže poda? odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobeianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúeastnená osoba môže poda? odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v ureenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonate3ným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný ein uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vzia?

súhlas s trestným stíhaním spä? až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedorueí niektorej z osôb uvedených
v 355 odsek 1 Trestného poriadku. Spä?vzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépoda?vjehoprospechodvolanie,poškodený,zúeastnenáosoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzda? práva poda? odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vzia? podaný odpor spä?, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor poda?. Osoba, ktorá je oprávnená
poda? v prospech obvineného odvolanie, môže vzia? podaný odpor spä? len s jeho výslovným
súhlasom.