Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010255
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010255.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 29. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. F., Z.Ý. XX.XX.XXXX V. B., K. B. Ľ. Č.. XX,

j e vinný , že

dňa 30.04.2012 v Štúrove uzatvoril Zmluvu o úvere č. 401700062, na základe ktorej mu bola následne

schválená a poskytnutá finančná hotovosť vo výške 300,00 €, ktorú sa zaviazal vrátiť s príslušným
poplatkom vo výške 288,00 €, celkovo vo výške 588,- €, v pravidelných mesačných splátkach, hoci
vedel, že zmluvne dohodnuté podmienky nedodrží a pri uzatváraní zmluvy o pôžičke uviedol nepravdivé
údaje o svojom zamestnávateľovi a príjme, dosiaľ neuhradil ani jednu splátku, čím spôsobil poškodenej
spoločnosti Pohotovosť s.r.o so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598, škodu vo výške 300,00
€,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu ,

tým spáchal

- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek l ) Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l), Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok .

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienčne odkladá a určuje sa
skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku poškodená spoločnosť Pohotovosť so sídlom Pribinova 25,
Bratislava sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.