Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010231
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010231.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý H. S., nar. XX. XX. XXXX v U., okres R., bytom S. č. XX, okres R., prechodne bytom
A. republika, R., ul. S. K. Q. XXXX (u Z. F.)
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
obvinenému bolo rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 3T 67/2013-53 zo dňa 14. 05. 2013,
právoplatným dňa 14. 05. 2013 okrem iného uložené aj ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou
formou, ktoré obvinený zahájil dňa 10. 07. 2013 v psychiatrickej ambulancii J.. J. O., Y. 2, F., pričom
poslednú kontrolu absolvoval dňa 14. 04. 2014 a následne bol J.. J. O. opakovane poučený o nutnosti
dodržiavať termíny kontrol a dohodol si s ňou ďalší termín sedenia na deň 10. 06. 2014, avšak obvinený
sa do psychiatrickej ambulancie nedostavil a dostavil sa až dňa 04. 12. 2014, pričom súdom nariadená
ochranná ambulantná psychiatrická liečba tak prestala plniť svoj účel,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e) Tr. zák. a
za t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.