Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207883
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714207883.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, IČO: 30 807 484, so sídlom Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti odporcovi: F.. W. Z., nar.
XX.X.XXXX, bytom ul. F. XX, XXX XX A., štátny občan SR, o zaplatenie 154,63 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 28.05.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.06.2014, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 154,63 Eur.

Dňa 10.06.2014 vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 18Ro/105/2014-6, ktorý bol navrhovateľovi
doručený podľa záznamu na poštovej doručenke dňa 18.07.2014 a odporcovi dňa 08.08.2014. Odporca
dňa 19.08.2014 doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako Odpor proti platobnému rozkazu.

Písomným podaním zo dňa 21.04.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.04.2015, navrhovateľ
doručil súdu podanie označené ako Vyjadrenie k č. 8C/134/2014, v ktorom uviedol, že vzhľadom na

plynutie lehôt ide o premlčanú pohľadávku, preto berie svoj návrh v celom rozsahu späť a trovy konania
si neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa konanie o zaplatenie sumy 154,63
Eur zastavil, pričom odporca so späťvzatím návrhu súhlasil.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p, nakoľko
navrhovateľ procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, keďže k zastaveniu konania došlo na
základe právneho úkonu navrhovateľa, ktorým využil svoje právo disponovať so žalobou. Preto je
navrhovateľ povinný odporcovi nahradiť jeho trovy konania. Nakoľko však odporcovi žiadne trovy

nevznikli, resp. si žiadne neuplatnil, súd odporcovi náhradu trov konania nepriznal.
§ 96 ods. 1 , 2, 3 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 146 ods. 2 zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1

prvá veta O.s.p.).

Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.