Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mária Cifrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/148/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210385
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614210385.4
Uznesenie
OkresnýsúdLučenecvprávnejvecinavrhovateľaY.,zastúpenýJUDr.DanielouKomorovou,advokátkou
so sídlom Banská Bystrica, Kukučínova 20 proti odporcovi STAVEXTRA, s.r.o., Rúbanisko II C/21,
Lučenec, IČO:44 145 403 v konaní o zaplatenie 1400 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Druhý výrok rozhodnutia č.k. 6C/148/2015-36 zo dňa 12.05.2015 o p r a v u j e s a tak, že správne má
znieť: "Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1400,00 eura so zmluvnou pokutou vo
výške 0,05% za každý deň z omeškania od 02.07.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5%
ročne od 02.07.2013 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením práva vo výške 40,00 eura a nahradiť
trovy právneho zastúpenia 329,98 Eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia."
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1400 Eur s prísl.
z toho dôvodu, že navrhovateľ s odporcom uzatvoril písomnú zmluvu o dielo č.P-0781/13 predmetom
ktorej malo byť zhotovenie diela - vyrobiť a dodať plastové okná s príslušenstvom podľa cenovej ponuky
č.P-0781/13 zo dňa 06.06.2013. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 6C/148/2015-36 zo dňa
12.05.2015 bol odporca druhým výrokom zaviazaný zaplatiť navrhovateľovi 1400,00 eur so zmluvnou
pokutou vo výške 0,05% za každý deň z omeškania od 02.07.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 9,5% ročne od 02.07.2013 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením práva vo výške 40,00
eura a nahradiť trovy právneho zastúpenia 200 Eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
Z odôvodnenia uvádzaného rozhodnutia vyplýva, že pri vyhotovení rozhodnutia došlo k chybe v písaní,
keď súd nesprávne uviedol výšku trov právneho zastúpenia "200,00 Eur", pričom správne mala byť vo
výroku uvedená suma trov vo výške 329,98 Eur.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri písomnom
vyhotovovaní rozhodnutia č.k. 6C/148/2015-36 zo dňa 12.05.2015 došlo v druhom výroku rozhodnutia
k chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol výšku trov právneho zastúpenia "200,00 Eur", namiestosprávnej sumy "329,98 Eur", tak ako to vyplýva z odôvodnenia predmetného rozhodnutia. Toto
pochybenie odstránil súd tak, že vydal vo veci opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.