Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Cifrová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/148/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210385
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614210385.4
Uznesenie
OkresnýsúdLučenecvprávnejvecinavrhovateľaY.,zastúpenýJUDr.DanielouKomorovou,advokátkou
so sídlom Banská Bystrica, Kukučínova 20 proti odporcovi STAVEXTRA, s.r.o., Rúbanisko II C/21,
Lučenec, IČO:44 145 403 v konaní o zaplatenie 1400 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Druhý výrok rozhodnutia č.k. 6C/148/2015-36 zo dňa 12.05.2015 o p r a v u j e s a tak, že správne má
znieť: "Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1400,00 eura so zmluvnou pokutou vo
výške 0,05% za každý deň z omeškania od 02.07.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5%
ročne od 02.07.2013 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením práva vo výške 40,00 eura a nahradiť
trovy právneho zastúpenia 329,98 Eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia."
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1400 Eur s prísl.
z toho dôvodu, že navrhovateľ s odporcom uzatvoril písomnú zmluvu o dielo č.P-0781/13 predmetom
ktorej malo byť zhotovenie diela - vyrobiť a dodať plastové okná s príslušenstvom podľa cenovej ponuky
č.P-0781/13 zo dňa 06.06.2013. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 6C/148/2015-36 zo dňa
12.05.2015 bol odporca druhým výrokom zaviazaný zaplatiť navrhovateľovi 1400,00 eur so zmluvnou
pokutou vo výške 0,05% za každý deň z omeškania od 02.07.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 9,5% ročne od 02.07.2013 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením práva vo výške 40,00
eura a nahradiť trovy právneho zastúpenia 200 Eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
Z odôvodnenia uvádzaného rozhodnutia vyplýva, že pri vyhotovení rozhodnutia došlo k chybe v písaní,
keď súd nesprávne uviedol výšku trov právneho zastúpenia "200,00 Eur", pričom správne mala byť vo
výroku uvedená suma trov vo výške 329,98 Eur.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri písomnom
vyhotovovaní rozhodnutia č.k. 6C/148/2015-36 zo dňa 12.05.2015 došlo v druhom výroku rozhodnutia
k chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol výšku trov právneho zastúpenia "200,00 Eur", namiestosprávnej sumy "329,98 Eur", tak ako to vyplýva z odôvodnenia predmetného rozhodnutia. Toto
pochybenie odstránil súd tak, že vydal vo veci opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.