Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Dušan Chamula

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/290/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114230789
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114230789.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: W. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom F., ul. C. č. XX, proti
odporcovi: Z. H., nar. XX.X.XXXX, bytom H. č. XXX, v konaní o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e v záhlaví Rozsudku zo dňa 15.12.2014, č.k. 8C/290/2014-42, meno odporcu na správne:

„Z. H., nar. XX.X.XXXX, bytom H. č. XXX“.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhovení Rozsudku zo dňa 15.12.2014, č.k. 8C/290/2014-42, došlo k chybe v písaní, keď
v záhlaví rozsudku bolo uvedené nesprávne meno odporcu (Z.).

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení účinnom do 31.12.2015 ( ďalej
len O.s.p. ): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení Rozsudku zo dňa 15.12.2014, č.k. 8C/290/2014-42, došlo
k chybe v písaní, súd s využitím ust. § 64 O.s.p. odstránil tento nedostatok tak, že vydal opravné
uznesenie.

V ostatných častiach zostáva Rozsudok zo dňa 15.12.2014, č.k. 8C/290/2014-42, nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.