Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Ps/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815207767
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815207767.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci nesvojprávneho W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. sociálnych služieb
- M., C. XXX/XX, S. Q., zast. opatrovníkom: O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. X/X, Q., o vrátenie
spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Nesvojprávny W. W., nar. XX.XX.XXXX sa ako navrhovateľ návrhom zo dňa 06.05.2015, doručeným
tunajšiemu súdu dňa 11.05.2015 domáha vrátenia spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 20 Občianskeho súdneho poriadku každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať
(procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti.
Podľa § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.
Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 186 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku Návrh na vrátenie spôsobilosti na právne úkony
môže podať i ten, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Ak však súd jeho návrh zamietol a
ak nemožno očakávať zlepšenie jeho stavu, môže súd rozhodnúť, že mu toto právo po primeraný čas,
najdlhšie však po dobu jedného roka, nepatrí.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Navrhovateľ W. W. bol rozsudkom tunajšieho súdu č.k. XPs/X/XXXX - 36 zo dňa 25.02.2010
pozbavený spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. O spôsobilosti navrhovateľa na právne úkony
naposledy rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 4Ps/1/2013 - 54 zo dňa 17.04.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07.06.2014, v ktorom podľa § 186 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku vyslovil, že
nesvojprávnemu nepatrí po dobu jedného roka právo podať návrh na vrátenie spôsobilosti na právne
úkony.
Súd je povinný vždy skúmať, či sú splnené podmienky, za ktorých môže vo veci konať. Ak v konkrétnej
veci nie sú splnené procesné podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, ktoré rozlišujeme na
odstrániteľné a neodstrániteľné.
Neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania je i nedostatok aktívnej legitimácie navrhovateľa.
Nesvojprávny navrhovateľ nie je aktívne legitimovaný na podanie návrhu na vrátenie spôsobilosti na
právne úkony skôr, ako uplynie súdom stanovený čas.
Vzhľadom na zistenie súdu, že nesvojprávny navrhovateľ podala návrh na vrátenie svojej spôsobilosti
na právne úkony dňa 11.05.2015, avšak v zmysle rozsudku tunajšieho súdu č.k. 4Ps/1/2013 -
54 zo dňa 17.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.06.2014 mu právo podať návrh na
vrátenie spôsobilosti na právne úkony nepatrí do 07.06.2015, teda do uplynutia doby jedného roka od
právoplatnosti uvedeného rozsudku, súd konanie podľa § 104 ods. 1, veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku zastavil, nakoľko sa jedná o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania.
Nakoľko žiaden z účastníkov konania návrh na priznanie trov konania nepodal (§ 151 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku) a súd v okolnostiach konania nevzhliadol dôvod ani na uloženie
platenia trov, ktoré v konaní vznikli štátu, niektorému z účastníkov (§ 191 Občianskeho súdneho
poriadku), o trovách konania nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.