Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/208/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713217005
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713217005.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Q.. Q. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XX, XXX
XX A. A., štátneho občana SR, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Aequitas s.r.o., so
sídlom Dolná 19, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 628 841, proti žalovanej Q.. D. A., nar. XX. XX.
XXXX, bytom N. XX, XXX XX D., štátnej občianke SR, právne zastúpenej advokátom JUDr. Ivom
Osvaldom, Advokátska kancelária so sídlom Trhová 1, 960 01 Zvolen, o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcu a žalovanej žalobca do výlučného
vlastníctva nadobúda hnuteľné veci, ktoré sa ku dňu 28. 04. 2015 nachádzajú v jeho dispozícii.

Žalovaná do výlučného vlastníctva nadobúda hnuteľné veci, ktoré sa ku dňu 28. 04. 2015 nachádzajú
v jej dispozícii, ďalej nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese D., v obci D., v katastrálnom území D.,
zapísaného u Okresného úradu D., katastrálny odbor na LV č. XXXX:
- rodinný dom súpisné číslo XXXX postavený na parc. č. XXXX/XXX (ul. N., orientačné číslo XX, D.)

- pozemky parcely registra “C“, evidované na katastrálnej mape parc. č. XXXX/XX orná pôda o výmere
238 m2, parc. č. XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 187 m2, parc. č. XXXX/XXX
zastavané plochy a nádvoria o výmere 394 m2.

Žalovaná je povinná vyplatiť žalobcovi z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov

sumu vo výške 95.800,- Eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Účastníci vyhlasujú, že týmto zmierom sú vyporiadané všetky ich vzájomné nároky vyplývajúce z
vyporiadaniabezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovatovcelomrozsahuanemajúvočisebežiadne
iné nároky vyplývajúce z vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi časť súdneho poplatku vo výške 59,30 Eur prostredníctvom Daňového úradu
Banská Bystrica, ktorý súdny poplatok žalobcovi vráti do 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

Žalobca je povinný zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Zvolen vedený v Štátnej
pokladnici Bratislava za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov súdny poplatok v
sume 958,- Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.Žalovaná je povinná zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Zvolen vedený v Štátnej
pokladnici Bratislava za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov súdny poplatok v
sume 958,- Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 03. 10. 2013, ktorá bola doručená súdu dňa 03. 10. 2013 domáhal voči
žalovanej vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva. Žalobu
odôvodnil tým, že ich manželstvo so žalovanou, uzavreté dňa 14. 08. 1976 zaniklo rozvodom
na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen, č.k. 12C/140/2010-16 zo dňa 06. 10. 2010, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 11. 11. 2010, pričom po rozvode manželstva sa so žalovanou nedohodli

na vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré bezpodielové spoluvlastníctvo zaniklo
rozvodom ich manželstva.

Pred začatím prvého pojednávania účastníci konania ohľadne vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov uzatvorili súdny zmier, na základe ktorého si vyporiadali všetok majetok

patriaci do ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak to povaha veci pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o

zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený súdny zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľko účastníci konania ohľadne vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov pred
začatím prvého pojednávania uzatvorili súdny zmier, ktorým vyporiadali všetok majetok patriaci do ich
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, a nakoľko súd nezistil, žeby tento bol v rozpore s právnymi
predpismi, súdny zmier podľa § 99 a nasl. O.s.p. schválil.

Účastníci konania uzatvorili súdny zmier aj ohľadne náhrady trov konania a to tak, že každý z účastníkov
si bude trovy konania znášať sám, keď i v tejto časti súd súdny zmier účastníkov konania schválil podľa
§ 99 a nasl. O.s.p.

Účastníci konania ustálili, že do masy bezpodielového spoluvlastníctva manželov nepatria nehnuteľnosti

nachádzajúce sa v okrese D., v obci D., v katastrálnom území D. v spoluvlastníckom podiele 1-ica k
celku a to stavba - rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku CKN parcela číslo
XXXX/X, pozemok CKN parcela číslo XXXX/X o výmere 14 m2, záhrady, pozemok CKN parcela číslo
XXXX/X, o výmere 462 m2 zastavané plochy a nádvoria (LV č. XXX).

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 59,30 Eur žalobcovi súd rozhodol
podľa § 11 ods. 7 prvá veta, § 11 ods. 4 prvá veta a § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,vzneníneskoršíchpredpisov,žalobcazaplatilvsúdenej
vecisúdnypoplatokzožalobyvsume66,-Eur,účastnícikonaniaopredmetesporuuzatvorilisúdnyzmier
do začiatku pojednávania vo veci samej, preto žalobcovi vznikol nárok na vrátenie časti zaplateného

súdneho poplatku vo výške 59,30 Eur, teda vo výške 90 % zo sumy 66,- Eur, najmenej však o 6,70
Eur, čo v súdenej veci predstavuje sumu 59,30 Eur. Časť zaplateného súdneho poplatku žalobcovi
vráti príslušný daňový úrad, ktorému súd odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení časti zaplateného
súdneho poplatku zašle.O povinnosti účastníkov konania zaplatiť súdny poplatok v sume 958,- Eur pre každého za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov na účet Okresného súdu Zvolen, vedený v Štátnej pokladnici
do 30 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru súd rozhodol podľa Položky

I/6b/ Sadzobníka súdnych poplatkov, podľa ktorej za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov sa platí súdny poplatok z predmetu konania, ak sa konanie skončilo súdnym zmierom, 1
%, najmenej 66,- Eur, najviac 16.596,50 Eur, keď v danom prípade predmet konania tvorila suma po
zaokrúhlení na celé Eurá nadol 191.600 Eur (§ 7 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších
predpisov), z čoho 1 % po zaokrúhlení činí sumu 1.916,- Eur, pre každého sumu 958,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§
202 ods. 3 písm. h) O.s.p.). Proti uzneseniu o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku a proti
uzneseniu o poplatkovej povinnosti účastníkov konania možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa
jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch
vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení právni zástupcovia účastníkov konania sa vzdali
práva na odvolanie proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku a proti výrokom uznesenia o
povinnosti účastníkov zaplatiť súdny poplatok.