Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Marta Murgašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214218704
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214218704.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloletú G. Z., D.. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava dieťa matky
L.. O. Z., trvale bytom C. XX, N. a otca L.. O. Z., trvale bytom C. XX, N., o návrhu otca takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec mal. G.D. návrhom zo dňa 08.01.2014 podaným na Okresný súd Bratislava IV žiadal zrušenie
rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP 90/2013-1092 a rozsudku OS BA II 28P 145/2009 -
944 - zo dňa 27.09.2012.
Okresný súd Bratislava IV postúpil vec tun. súdu, spis bol doručený Okresnému súdu Bratislava II dňa
13.02.2014, vec sa na tun. súde vedie pod sp. zn. 28P 29/2014.
Súd zistil, že otec podal totožný návrh na Okresný súd Bratislava II dňa 30.07.2014, ktorý sa vedie pod
sp. zn. 28P 141/2014.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci /podmienky konania/.
Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebehlo na súde iné konanie.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Nakoľko súd zistil, že otec podal dva totožné návrhy a túto prekážku začatia konania /prekážka
litispendencie/ nemožno odstrániť len zastavením jedného z dvoch začatých konaní, preto súd konanie
vo veci sp. z. 28P 141/2014, nakoľko bolo podané neskôr ako návrh vedený pod sp. zn. 28P 29/2014
zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.