Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Marta Murgašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214218704
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214218704.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloletú G. Z., D.. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava dieťa matky
L.. O. Z., trvale bytom C. XX, N. a otca L.. O. Z., trvale bytom C. XX, N., o návrhu otca takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec mal. G.D. návrhom zo dňa 08.01.2014 podaným na Okresný súd Bratislava IV žiadal zrušenie
rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP 90/2013-1092 a rozsudku OS BA II 28P 145/2009 -
944 - zo dňa 27.09.2012.

Okresný súd Bratislava IV postúpil vec tun. súdu, spis bol doručený Okresnému súdu Bratislava II dňa
13.02.2014, vec sa na tun. súde vedie pod sp. zn. 28P 29/2014.

Súd zistil, že otec podal totožný návrh na Okresný súd Bratislava II dňa 30.07.2014, ktorý sa vedie pod
sp. zn. 28P 141/2014.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci /podmienky konania/.

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebehlo na súde iné konanie.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Nakoľko súd zistil, že otec podal dva totožné návrhy a túto prekážku začatia konania /prekážka
litispendencie/ nemožno odstrániť len zastavením jedného z dvoch začatých konaní, preto súd konanie
vo veci sp. z. 28P 141/2014, nakoľko bolo podané neskôr ako návrh vedený pod sp. zn. 28P 29/2014
zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.