Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2011

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/24/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111010280
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2011:7111010280.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach I samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená

P. M. , nar. X.XX.XXXX v E., trvale bytom E., D. XX, prechodne bytom C., J. XX, XXXX O.,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

- v Košiciach na ul. Letná 40 v pobočke Všeobecnej úverovej banky, a.s. dňa 26.1.2005, v úmysle získať

finančný prospech a s vedomím, že nebude schopná záväzok splniť, uzatvorila zmluvu o flexipôžičke č.
XXXXXXXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bol poskytnutý úver vo výške 75.000,- Sk (2.489,54 €), ktorý
sa zaviazala uhrádzať v 60-tich mesačných splátkach po 1.941,42 Sk (64,44 €), pričom pri
uzatváraní zmluvy predložila fiktívne potvrdenie o príjme a o zamestnaní od spoločnosti
Z., K., obchodné podmienky nedodržala, úver nesplatila, čím takto Všeobecnej úverovej banke, a.s.,
spôsobila škodu vo vyššie uvedenej výške,

t e d a

- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobila tak na cudzom majetku škodu nie nepatrnú,

t ý m s p á c h a l a

- trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení
neskorších predpisov, účinného v čase spáchania činu.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 250a ods. 1, § 53 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona č. 140/1961
Zb. v znení neskorších predpisov účinného v čase spáchania skutku k p e ň a ž n é
m u t r e s t u 1.000,- EUR (jedentisíc EUR).

Podľa § 54 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon trestu mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje
n á h r a d n ý t r e s t odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd z a v ä z u j e obvinenú, aby poškodenej strane VÚB,
a.s., Bratislava, Mlynské nivy 1, uhradila škodu 2.489,54 € (dvetisícštyristoosemdesiatdeväť EUR a
päťdesiatštyri centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211,môžepoškodenývziaťsúhlasstrestnýmstíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.