Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Molnárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/99/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200532
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200532.2
Uznesenie
KrajskýsúdvNitre,vprávnejvecižalobkyne:MUDr.Z.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomK.XXXX/X,R.,proti
žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8 - 10, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. 11849-18/2014-BA zo dňa 29. apríla 2014, o návrhu
žalobkyne na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 11849-18/2014-BA zo dňa 29. apríla 2014 do
právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 04. 06. 2014, osobne podanou na tunajší súd dňa 05. 06. 2014, domáhala
preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného zo dňa 29. 04. 2014 č. 11849-18/2014-BA, ktorým
žalovaný potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Topoľčany č. 200-024666-CA06/2012 zo
dňa 06. 12. 2012, ktorým bola žalobkyni podľa ust. § 237 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v znení zákona č. 555/2007 Z. z. uložená povinnosť nahradiť sumy ošetrovného vyplatené
neprávom p. B. Z., nar. 12. 07. 1957, za obdobie od 05. 08. 2008 do 14. 08. 2008, od 18. 08. 2008 do
27. 08. 2008, od 15. 12. 2008 do 24. 12. 2008, od 11. 05. 2009 do 20. 05. 2009, od 21. 01. 2010 do
30. 01. 2010, od 19. 02. 2010 do 28. 02. 2010, od 14. 07. 2010 do 23. 07. 2010 a od 03. 05. 2012 do
12. 05. 2012 v celkovej sume 1.234,08 eur.
Žalobkyňa v podanej žalobe zároveň požiadala, aby súd uznesením odložil vykonateľnosť napadnutého
rozhodnutia z dôvodu, že by jeho okamžitým výkonom hrozila závažná ujma.
Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho
orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu
uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.
Krajský súd po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú tu
zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného. Závažná
ujma u žalobkyne hrozí z toho dôvodu, že rozhodnutím Sociálnej poisťovne, pobočka Topoľčany č.
200-024666-CA06/2012 zo dňa 06. 12. 2012 jej bola uložená pokuta v sume 1.234,08,- eur, ktorú je
žalobkyňa povinná zaplatiť pred preskúmaním zákonnosti rozhodnutia žalovaného súdom. Žalobkyňa
využila svoje ústavné právo na súdnu ochranu a podanou žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného, v ktorej tvrdí (špecifikuje dôvody nezákonnosti), že bola ukrátená na svojich
právach (čl. 46 ods. 1, 2 Ústavy SR).Súd dospel k záveru, že toto právo jaj nemôže byť upreté pred vykonateľnosťou žalobou napadnutého
rozhodnutia (orgánu verejnej správy), a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a vykonateľnosť žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného
rozhodnutia súdu vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.