Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. máj 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Er/422/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112210865
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Fogadová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112210865.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného K. Q., R.. XX.XX.XXXX,
C. XXX, XXX XX K., proti povinnému W. Q., R.. XX.XX.XXXX, B. „., U. XXX, XXX XX T., vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Roman Liščák, Nám. Sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec, vymoženie sumy zaplatiť
dlžné výživné vo výške 1 321,44 EUR a bežné výživné počnúc mesiacom apríl 2012 vo výške 60 EUR
mesačne a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 132889 zo dňa 04.06.2012 bol súdny exekútor JUDr. Ing.
Roman Liščák v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len Exekučný poriadok) poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe

exekučného titulu - rozhodnutím Okresného súdu v Piešťanoch 8P/45/2010-79 zo dňa 19.08.2010 v
spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave, č.k. 23CoP/59/2010-139 zo dňa 18.04.2011.

Upovedomenie o začatí exekúcie bolo podľa spisového materiálu doručené povinnému dňa 25.07.2012,
kedy svojím podpisom potvrdil prevzatie uvedenej písomnosti. Súdny exekútor v upovedomení
povinného vyzval, aby uspokojil pohľadávku oprávneného alebo aby do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie vzniesol u súdneho exekútora námietky proti exekúcii alebo aby do 3

dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie vzniesol u súdneho exekútora námietky proti trovám
exekúcie.

Podľa § 50 ods. 1 až 6 Ex. por., povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť. Námietky proti exekúcii je exekútor
povinný doručiť súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii
rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ich doručenia. Rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
Proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie. Ak je rozhodnutie, ktorým

sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.Povinný podal námietky proti exekúcii dňa 25.03.2014 na poštovú prepravu. Upovedomenie o začatí
exekúcie bolo povinnému doručené dňa 25.07.2012. Súd skúmal včasnosť podania námietok povinného
proti exekúcii, teda či došlo k zachovaniu 14-dňovej lehoty na ich podanie, v zmysle ustanovení § 50 ods.

1 Exekučného poriadku a zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).
Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. sa do plynutia lehoty nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehota teda začala plynúť dňom 26.07.2012 (deň po dni doručenia upovedomenia o
začatí exekúcie) a posledným dňom tejto lehoty bol deň 08.08.2012.

Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať (okrem výnimky, že povinný sa spravoval nesprávnym

poučením uvedeným v rozhodnutí - § 204 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok) ani
skracovať. Lehota na podanie námietok je procesnou lehotou. To znamená, že stačí, ak sa námietky
podajúnapošte,prípadnenainomorgáne,ktorýjepovinnýprocesnýúkondoručiťvposlednýdeňlehoty.
Na zachovanie lehoty sa vyžaduje, aby námietky boli podané u súdneho exekútora. Z vyššie uvedeného
vyplýva, že námietky boli podané v zákonnej lehote.

Povinný podal námietky na dňa 25.03.2014. Na základe vyššie uvedeného, súd má za to, že námietky

boli podané oneskorene. Povinný zmeškal 14- dňovú lehotu na podanie námietok- námietky podal
takmer dva roky po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok.

Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku „ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno
podať návrh na obnovu exekučného konania.“

Keďže povinný vzniesol námietky proti predbežným trovám exekúcie oneskorene a v exekučnom konaní
nie je možné odpustiť zmeškanie lehoty, exekučný súd námietky povinného proti predbežným trovám
exekúcie ako podané oneskorene v tejto časti zamietol.

V súlade s vyššie uvedeným, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie do 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie,

predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.