Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/203/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010744
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214010744.3

Rozhodnutie

OkresnýsúdDunajskáStredavtrestnejveciobžalovanejR.Z.preprečinublíženianazdravípodľa§158

Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 07.10.2015 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná R. Z. - narodená XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko
Z., V. V. Č.. XXXX/XX, prechodné
bydlisko K. Č.. XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

dňa 18. marca 2013 v čase okolo 14.30 hod. v rodinnom dome v obci K. Č.. XX, okres Dunajská Streda
ako držiteľka psa plemena Americký stafordšírsky teriér nevykonala dostatočné opatrenia zabraňujúce

únikupsazdvorarodinnéhodomu,ktorápovinnosťjejvyplývaz§4odsek1,odsek3zákonač.282/2002
Z.z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov v znení neskorších predpisov a z článku 7
všeobecne záväzného nariadenia obce Hviezdoslavov č. 3/2009, následkom čoho pes unikol z dvora
rodinného domu na ulicu pred domom, kde napadol poškodenú Ľ. B., ktorá tam v tom čase venčila
svojho psa, pohrýzol ju do obidvoch rúk, čím jej spôsobil hryzné rany na rukách s dĺžkou liečenia do
štyroch týždňov, pričom zároveň napadol a usmrtil psa poškodenej,

teda

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

čím spáchala

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 400,- (štyristo) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obžalovanej sa ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona obžalovaná je povinná peňažný trest zaplatiť v mesačných
splátkach po 150,- Eur vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaná je povinná uhradiť spôsobenú škodu poškodenej
Ľ.U. B., I.. XX.XX.XXXX, bytom K. Č.. XX vo výške 483,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodená Ľ. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. K. Č.. XX so zvyškom jej
nároku na náhradu škody sa odkazuje na občiansko-súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,
obhajca obžalovanej a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.