Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. október 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/168/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000911
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000911.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 2.10.2015 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená Mgr. F. G. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, rodená R., trvale bytom D., H. XXXX/XX , t. č. zadržaná,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 30.9.2015 v čase okolo 20.32 hod. v OD Kaufland na ul. Levočskej č. 40 v Prešove, na predajnej
ploche na oddelení drogérie, vybrala z regálu 1 ks guličku zn. FA, 1 ks spray zn. FA, Balíček batérii
Alkaline AA LR6, balíček batérii Alkaline AAA LR03, 1 ks café Allegro a 1 ks hygienické vreckovky
Parfum, ktoré si vložila do vreca ruksaku, ktorý mala prevesený na košíku a následne prešla cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto pre OD Kaufland v Prešove, ul. Levočská
č. 40, vznikla škoda vo výške 12,75 Eur, pričom bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch, a to dňa 1.4.2015 postihnutá v blokovom konaní číslo bloku 170004632, za čo jej bola

uložená bloková pokuta na mieste vo výške 20,- €, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 1.4.2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa jej výkon tohto trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.