Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. august 2015

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 5Er/896/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214204627
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Paulová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2015:3214204627.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35
807 598, so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, v zastúpení Advocate, s.r.o., advokátskou kanceláriou
so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, proti povinnému: J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. č. XXX, o
vymoženie 1 548,81 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podania, ktorým je odvolanie
a jeho príloh, ktoré vytvorili súdny spis a za vyhotovenie rovnopisu podania a jeho príloh doručovaných
účastníkom vo výške 3,00 € na účet Okresného súdu Bánovce nad Bebravou do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 09.01.2015 bola žiadosť súdneho exekútora

JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn. EX XXXXX/XXXX zo dňa
28.10.2014, doručená súdu dňa 28.11.2014, zamietnutá.

Krajský súd v Trenčíne ako odvolací súd uznesením č.k. XXCoE/XX/XXXX-XX zo dňa 03.07.2015
uznesenie tunajšieho súdu potvrdil.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Tunajší súd uznesením č.k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 09.01.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora

o udelenie poverenia, predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.06.2015 v spojení s
uznesenímKrajskéhosúduvTrenčíneč.k.XXCoE/XX/XXXX-XXzodňa03.07.2015,pretobolopotrebné
v súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku exekučné konanie zastaviť.

V priebehu exekučného konania vedeného na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou oprávnený urobil
dňa 22.01.2015 podanie elektronickými prostriedkami, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým
podpisom.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ,Podľa Položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov platného a účinného v čase podania odvolania
poplatok za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a
ich príloh doručovaných účastníkom, ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami podpísané

zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona za každú stranu 0,10 eura najmenej
10 eur za podanie, ktoré je návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 3 eurá za ostatné podania
s prílohami. Podľa poznámky k uvedenej Položke 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, v prípade podaní
urobených elektronickými prostriedkami podpísaných zaručeným elektronickým podpisom súd vyhotoví
potrebný počet rovnopisov a ich príloh bez toho, aby žiadal náhradu vecných nákladov podľa § 42 ods.

3 Občianskeho súdneho poriadku.

S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že oprávnený je povinný nahradiť trovy
konania spočívajúce v úhrade súdneho poplatku za vyhotovenie rovnopisu podania a jeho príloh, ktoré
vytvorili súdny spis a za vyhotovenie rovnopisov podaní a ich príloh doručovaných účastníkom - pol. 20a
sadzobníka súdnych poplatkov s poukazom na § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.