Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114207631
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114207631.2

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci navrhovateľky: K. N., nar. XX. X. XXXX, bytom G., G. O.
X proti odporcovi: K. J., nar. X. X. XXXX, bytom P. Š. XX, XXX XX G., v konaní o nariadenie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 17. 3. 2014 doručila návrh, ktorý označila ako návrh na predbežné opatrenie, ktorý
však nespĺňal náležitosti riadneho návrhu podľa § 79 ods. 1 O. s. p. a § 75 ods. 1,
2 O. s. p. Súd dňa 17. 4. 2014 vydal uznesenie, ktorým vyzval navrhovateľku na doplnenie a opravu
návrhu zo dňa 17. 3. 2014 s poučením, aby uviedla úplný, určitý a vykonateľný petit návrhu, odôvodnila

potrebu bezprostredne hroziacej ujmy alebo dočasnej úpravy, pripojila listinný dôkaz o zásahu polície,
list vlastníctva, resp. nájomnú zmluvu.

Toto uznesenie sa nepodarilo navrhovateľke doručiť na udávanej adresa sa
nezdržiavala, miesto pobytu sa nepodarilo zistiť ani prostredníctvom polície, ani oslovením príbuzných
navrhovateľky, jej dcér, či ďalších orgánov, z tohto dôvodu súd postupoval podľa § 29 ods. 2 O. s. p. a

ustanovil navrhovateľke opatrovníka. Vady podania návrhu neboli odstránené.

Dňa 26. 1. 2015 navrhovateľka i odporca podali vyjadrenie, v ktorom žiadali konanie o predbežnom
opatrení zastaviť. Na výzvu súdu, aby navrhovateľka oznámila, či návrh na predbežné
opatrenie berie späť, nereagovala.

Podľa § 74 ods. 1 O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 1, 2, 8 O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide
o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie
predbežného opatrenia, uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná
ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy alebo potreby dočasnej úpravy
pomerov maloletého dieťaťa v záujme maloletého dieťaťa; ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti

fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad
preukazujúci zapísanie do zoznamu žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé,čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie
fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na
výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má byť maloleté dieťa umiestnené. Návrh podľa odseku 8 musí

obsahovať aj výšku zábezpeky na náhradu ujmy.

O nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na
nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu s uznesením, ktorým
bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietnutý

alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí,
ani prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo nariadené
predbežné opatrenie.

Podľa § 76 ods. 1 písm. f) - g) O. s. p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä,
aby niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal, nevstupoval dočasne do domu alebo bytu, v

ktorom býva osoba vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivý z násilia.
Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva, aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Návrh podaný navrhovateľkou dňa 17. 3. 2014 nemá všetky náležitosti v zmysle § 75

ods. 1, 2 O. s. p., a preto súd postupoval podľa § 43 O. s. p. a vyzval navrhovateľku na
odstránenie vád. Tieto vady neboli odstránené, naviac súdu bolo dňa 26. 1. 2015 doručené podanie, v
ktorom navrhovateľka súhlasí so zastavením konania o vydanie predbežného opatrenia. Táto listina je
podpísaná navrhovateľkou i odporcom. Výzvy súdu, aby navrhovateľka oznámila, či svoj
návrh berie späť dňa 28. 1. 2015 sa nepodarilo navrhovateľke doručiť. V spise na čl. 48 sa nachádza

len úradný záznam spísaný dňa 29. 6. 2015, kedy sa dostavila navrhovateľka na súd a
oznámila, že na Okresnom úrade, oddelenia priestupkov sa začalo konanie o priestupku.

Keďže navrhovateľka neodstránila vady podania, súdu nie je ani známe, akého predbežného opatrenia
sa domáha a na doplnenie a opravu návrhu o vydanie predbežného opatrenia navrhovateľka bola

vyzvaná, taktiež nebola preukázaná naliehavá potreba na vydanie predbežného opatrenia,
súd tento návrh z tohto dôvodu súd zamietol. Nič nebráni navrhovateľke, aby podala osobitný návrh na
obmedzenie užívacieho práva odporcu, resp. jeho úplné vylúčenie z užívania v zmysle §
705a Občianskeho zákonníka, prípadne iniciovala začatie trestného stíhania pre týranie blízkej osoby,
či priestupkové konanie alebo zákaz približovania sa, ak sú dané zákonné dôvody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.