Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Mária Špániková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/127/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714203938
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714203938.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: O. Q., F.. XX.XX.XXXX, T. R. XXXX/XX, T., zastúpený:
KRAKOVSKÝ & PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Záhradnícka 27, Bratislava,
IČO: 35 977 272, proti odporcom: 1/ T. Q.P., F.. XX.XX.XXXX, T. H. J. E. XX, T., 2/ L. Q., F..
XX.XX.XXXX, T.: M. X, T., 3/ L. Q., F.. XX.XX.XXXX, T.: M. X, T., odporcovia zastúpení advokátkou
JUDr. Jarmilou Zahradníkovou, so sídlom Pluhová 78, 831 03 Bratislava, o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 28.04.2014 sa navrhovateľ domáhal určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam. Podaním žalobného návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť vo výške
99,50 eur. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená
dňa 04.06.2015.
Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ súdny poplatok za návrhu na začatie konania nezaplatil a na následky
jeho nezaplatenia bol poučený, súd predmetné konanie v zmysle § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Pezinok, na Krajský v Bratislave, dvojmo.V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods.1 O.s.p.).
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.