Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Špániková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714203938
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714203938.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: O. Q., F.. XX.XX.XXXX, T. R. XXXX/XX, T., zastúpený:
KRAKOVSKÝ & PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Záhradnícka 27, Bratislava,
IČO: 35 977 272, proti odporcom: 1/ T. Q.P., F.. XX.XX.XXXX, T. H. J. E. XX, T., 2/ L. Q., F..
XX.XX.XXXX, T.: M. X, T., 3/ L. Q., F.. XX.XX.XXXX, T.: M. X, T., odporcovia zastúpení advokátkou
JUDr. Jarmilou Zahradníkovou, so sídlom Pluhová 78, 831 03 Bratislava, o určenie vlastníckeho práva

k nehnuteľnostiam

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 28.04.2014 sa navrhovateľ domáhal určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam. Podaním žalobného návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť vo výške

99,50 eur. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená
dňa 04.06.2015.
Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ súdny poplatok za návrhu na začatie konania nezaplatil a na následky
jeho nezaplatenia bol poučený, súd predmetné konanie v zmysle § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Pezinok, na Krajský v Bratislave, dvojmo.V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods.1 O.s.p.).
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,

prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.