Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Zdenka Zamecová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15C/35/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112242584

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:4112242584.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou Zdenkou Zamecovou, v právnej veci navrhovateľky: X. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, L., proti odporcovi: G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, o určenie
príspevku na výživu rozvedenej manželky, takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozhodnutie Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 18.4.2011 tak, že vyživovaciu povinnosť

odporcu na navrhovateľku zvyšuje zo sumy 150 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne s účinnosťou
od 1.10.2015, ktoré výživné je odporca povinný zaplatiť vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky

Vo zvyšku súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania je návrh navrhovateľky, ktorým sa domáha, aby súd zaviazal odporcu
prispievať na ňu výživným v sume 200 eur mesačne z dôvodu, že vzhľadom na svoje ťažké zdravotné
postihnutie nie je schopná pracovať, je držiteľkou preukazu osoby ťažko zdravotne postihnutej, jej
mesačný príjem predstavuje iba invalidný dôchodok vo výške 130 eur mesačne a nepravidelne príjem
37 eur mesačne z pracovnej činnosti. Má vyživovaciu povinnosť k maloletej E. V., nar. X.X.XXXX, na
ktorú dostáva výživné v sume 30 eur mesačne.

Odporca s návrhom v celom rozsahu súhlasil.

Z rozsudku tunajšieho súdu súd zistil, že manželstvo účastníkov bolo právoplatne rozvedené rozsudkom
tunajšieho súdu zo dňa 29.10.2014 č.k. 19P/15/2012-88, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom

11.4.2015.

Vzhľadom na skutočnosť, že manželstvo účastníkov bolo už právoplatne rozvedené, navrhovateľke súd
priznal nie výživné v určenej výške, ale príspevok na výživu rozvedenej manželky.

V zmysle § 72 ods. 1 Zákona o rodine, rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže
žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností
a majetkových pomerov.V zmysle § 72 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na
výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov
medzi manželmi.

V zmysle § 72 ods. 3 Zákona o rodine, príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať
najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne
túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov
schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní
o rozvode manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným

stavom, alebo o manžela, ktorá má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú
opateru.

V zmysle § 73 Zákona o rodine, právo na príspevok na výživu zanikne, ak oprávnený manžel uzavrie
nové manželstvo alebo ak povinný manžel zomrie.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 150 ods. 1 O.s.p.

Po vyhlásení rozsudku, ktorého sa zúčastnili všetci účastníci konania, sa títo vzdali práva podať proti

nemu odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi. Vzhľadom k uvedenej skutočnosti súd s poukazom na
ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p. súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.