Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010447
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010447.2

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom v trestnej veci obvineného T. X. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona dňa 16.07.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno h/
Trestnéhoporiadkua§86ods.1písmenoa/Trestnéhozákonazastavujetrestnéstíhanieobvineného
T. X., nar. XX.XX.XXXX v I., bytom T. W. XXX, okres Levice, pre skutok uvedený v obžalobe okresného

prokurátora v Leviciach č. 2Pv 619/14/4402-5 zo dňa 04.05.2015 kvalifikovaný ako prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. U., nar. XX.XX.XXXX, vyplýva z ustanovenia § 62
a nasl. Zákona o rodine a bola mu stanovená rozsudkom Okresného súdu Levice, sp.zn. 10P/139/2009
zo 07.07.2009, právoplatným 14.07.2009 sumou 30% aktuálneho životného minima, túto vyživovaciu
povinnosť si od 01.10.2013 do 04.05.2015 plnil nepravidelne, takto mu vznikol dlh na výživnom 162,78

Eur voči T. W.,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor okresnej prokuratúry v Leviciach podal dňa 07.05.2015 na tunajší súd obžalobu na
obvineného T. X. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na
skutkovom základe, uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s

hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví , ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 odsek 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla
trestnosť činu.

Samosudca pri preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu podľa § 241 odsek 1 Trestného
poriadku zistil, že pre skutok uvedený v obžalobe bolo uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva

Policajného zboru v Leviciach, odboru poriadkovej polície, OO PZ v Želiezovciach dňa 16.09.2014 pod
ČVS:ORP-891/ZE-LV-2013 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a podľa §
206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie T. X. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1 Trestného zákona. Obvinenému bolo uznesenie doručené dňa 15.10.2014. Obvinený
sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia nepodal a do zápisnice pred vyšetrovateľom dňa
15.10.2014 uviedol, že výživné sa snaží platiť výživné každý mesiac. Obvinený uviedol, že nevyplatené

výživné sa bude snažiť vyplatiť čo najskôr. V súčasnej dobe je nezamestnaný, poberá len sociálne dávkyv sume 61,60 eur. Obvinený na výsluchu dňa 11.11.2014 uviedol, že všetky záväzky z výživného uhradil
do 20.10.2014 a nemá už žiadne dlhy čo sa týka vyživovacej povinnosti na maloletého syna. Obvinený
predložil ústrižky o zaplatení.

Svedkyňa - T. W., do zápisnice v prípravnom konaní dňa 29.10.2014 uviedla, že s obvineným majú
spolu maloletého syna U. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn.
10P/139/2009, zo dňa 07.07.2008, právoplatným dňa 14.07.2009 zverený do jej osobnej starostlivosti
a otec bol zaviazaný prispievať na maloletého sumou 30% zo sumy aktuálneho životného minima vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k jej rukám odo dňa 23.04.2009. Obvinený si vyživovaciu povinnosť neplnil

riadne, výživné nezaplatil v mesiacoch október 2013, jún 2014 a august 2014, čím mu vznikol dlh na
výživnom v sume 81,39 eur, pričom výživné za mesiac október 2014 má vyplatené, taktiež jej dodatočne,
dňa 20.10.2014 prostredníctvom pošty zaplatil výživné za mesiac október 2014 v sume 27,13 eur a v
tento deň tiež poslal sumu 82 eur, čím teda vyplatil svoju dlžobu na výživnom. Núdzou dieťa netrpí,
matka sa mu snažila zabezpečiť všetky potreby.

Samosudca preskúmal listinné dôkazy nachádzajúce sa v spise. Z rozsudku Okresného súdu Levice

č.k. 10P/139/2009-19 zo dňa 07.07.2009, právoplatného dňa 14.07.2009 zistil, že bola schválená
rodičovská dohoda tak, že mal. mal. U. X., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky a
otec dieťaťa /T. X., nar. XX.XX.XXXX/ sa zaväzuje platiť výživné na dieťa sumou 30% sumy aktuálneho
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, vždy do 20. dňa toho-ktorého mesiaca vopred k
rukám matky, počnúc dňom 23.04.2009.

Zo zoznamu poštových poukazov zabezpečených v prípravnom konaní vyplýva, že dňa 20.10.2014
bola poukázaná suma 82,-eur a taktiež suma 27,13 eur, ktorej odosielateľom bol T. X. a adresátom
T. W.. Obvinený dňa 14.05.2015 predložil súdu kópie poštových poukazov z ktorých vyplýva, že dňa
18.11.2014 zaplatil sumu 27,13 eur, dňa 16.12.2014 sumu 27,13 eur, dňa 20.01.2015 sumu 27,13 eur,
dňa 18.02.2015 sumu 27,13 eur, dňa 20.03.2015 sumu 27,13 eur, dňa 20.04.2015 sumu 27,13 eura,

dňa 14.05.2015 sumu 27,13 eur. Obvinený na výsluchu pred súdom dňa 16.07.2015 predložil poštové
poukazy o zaplatení výživného dňa 18.06.2015 vo výške 27,13 eur a dňa 16.07.2015 vo výške 27,13 eur.

Súd po preskúmaní listinných dôkazov, najmä s poukazom na rozsudok Okresného súdu Levice č.k.
10P/139/2009-19 zo dňa 07.07.2009, zoznam poštových poukazov a výpoveď T. W. zistil, že obvinený
dodatočne splnil svoju povinnosť spočívajúcu v zaplatení výživného.

Podľa § 86 ods.1 písmeno a/ Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Samosudca po preskúmaní obžaloby podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku dospel k záveru, že je
potrebné zastaviť trestné stíhanie obvineného T. X. s poukazom na §215 odsek 1 písmeno h/ Trestného

poriadku a § 86 ods.1 písmeno a/ Trestného zákona, pretože zanikla trestnosť činu, keďže obvinený
dodatočne splnil svoju povinnosť a dlžné výživné uhradil.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia už v štádiu
preskúmania obžaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Levice k sp.zn. 2T/49/2015

Sťažnosť má odkladný účinok.