Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/271/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215940
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414215940.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: X. L., trvale bytom F. XXXX/XX, 831 51
Bratislava, zastúpená Heringeš & Veverka s.r.o., so sídlom Moskovská 13, 811 08 Bratislava, IČO: 44
786 182, proti odporkyni: C. L., trvale bytom K. XX, 841 02 Bratislava, o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov nasledovného znenia:
Odporkyňa sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 130,-eur mesačne
splatným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, počnúc dňom 22.09.2015.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 24.10.2014 domáhala, aby súd
uložil odporkyni povinnosť prispievať jej na výživu sumou 200,- eur mesačne splatnou vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred počnúc dňom podania návrhu.
Po začatí pojednávania na pojednávaní konanom dňa 22.09.2015 účastníci zhodne navrhli, aby súd
schválil zmier v znení ako je uvedený vo výroku I. tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej
len "O.s.p.") ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Keďže súd nezistil rozpor účastníkmi navrhnutého zmieru s právnymi predpismi, súd ho v zmysle
citovaného ustanovenia zákona schválil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie sa skončilo zmierom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru (výrok I.) odvolanie nie je prípustné (§ 202
ods. 3 písm. h/ O.s.p.)Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o náhrade trov konania (výrok II.) možno podať odvolanie do
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava IV. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.