Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Kubiš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/271/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215940
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414215940.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: X. L., trvale bytom F. XXXX/XX, 831 51
Bratislava, zastúpená Heringeš & Veverka s.r.o., so sídlom Moskovská 13, 811 08 Bratislava, IČO: 44
786 182, proti odporkyni: C. L., trvale bytom K. XX, 841 02 Bratislava, o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov nasledovného znenia:
Odporkyňa sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 130,-eur mesačne
splatným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, počnúc dňom 22.09.2015.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 24.10.2014 domáhala, aby súd
uložil odporkyni povinnosť prispievať jej na výživu sumou 200,- eur mesačne splatnou vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred počnúc dňom podania návrhu.
Po začatí pojednávania na pojednávaní konanom dňa 22.09.2015 účastníci zhodne navrhli, aby súd
schválil zmier v znení ako je uvedený vo výroku I. tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej
len "O.s.p.") ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Keďže súd nezistil rozpor účastníkmi navrhnutého zmieru s právnymi predpismi, súd ho v zmysle
citovaného ustanovenia zákona schválil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie sa skončilo zmierom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru (výrok I.) odvolanie nie je prípustné (§ 202
ods. 3 písm. h/ O.s.p.)Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o náhrade trov konania (výrok II.) možno podať odvolanie do
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava IV. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.