Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Bundzelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Cb/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315217676
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315217676.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: BETÓN - SPIŠ, s.r.o., Spišská Nová Ves, IČO: 31 688
233, so sídlom Radlinského 20, Spišská Nová Ves, zast.: JUDr. Dáša Bajanová, advokátka so sídlom
Starosaská 3, Spišská Nová Ves, proti odporcovi: BEKOR, s.r.o., IČO: 36 291 749, so sídlom Puškinova
700/90, Galanta, o zaplatenie 28.059,36 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 1.666,66 Eur prostredníctvom Centrálnej
elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,84 Eur titulom zaplateného
súdneho poplatku a k rukám právneho zástupcu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške
1.601,75 Eur, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.07.2015 domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy vo výške 28.059,36 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.
V priebehu konania dňa 21.08.2015 doručil navrhovateľ cestou právneho zástupcu tunajšiemu súdu
svoje podanie, ktorým zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, žiadal aby súd konanie zastavil a zaviazal
odporcu na náhradu zostatku súdneho poplatku a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 1.601,75
Eur. Svoj návrh zobral navrhovateľ späť z dôvodu, že odporca mu dňa 20.08.2015 (teda po podaní
návrhu) zaplatil žalovanú sumu.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľaust.§96ods.3O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie zastavil
aj bez súhlasu odporcu, nakoľko v tejto fáze konania by bol jeho prípadný nesúhlas neúčinný.
Súd na základe uvedených ustanovení vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 1.666,66 Eur, ktorá
suma predstavuje o 1% krátený zaplatený súdny poplatok ( zaplatený súdny poplatok za návrh 1.683,50
Eur ), a ktorý bude navrhovateľovi vrátený cestou Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov
- Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p., pričom mal za to, že
navrhovateľsvojnávrh,ktorýbolpodanýdôvodnevzalspäťpresprávanieodporcu,pretománavrhovateľ
právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,84 Eur a
trov právneho zastúpenia vyčíslených v súlade s ustanoveniami § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a), b), §
14 ods. 5 písm. b) a § 16 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb nasledovne:
Základná sadzba tarifnej odmeny podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky je 436,54 Eur
Úkony právnej služby
a) Prevzatie a príprava zastúpenia - 436,54 Eur + RP - 8,39 Eur.............................444,93 Eur
b) Podanie na súd - 436,54 Eur + RP - 8,39 Eur........................................................444,93 Eur
c) Späťvzatie návrhu v celom rozsahu - 436,54 Eur + RP - 8,39 Eur.......................444,93 Eur
Spolu.......................................................................................................................1.334,79 EurDPH 20%.....................................................................................................................266,96 Eur
CELKOM...............................................................................................................1.601,75 Eur
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.