Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 28, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714200104
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714200104.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,

IČO: 35 697 270, proti povinnému D. G., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, pre vymoženie 398,39,- € s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 27.1.2014 poverenie pre súdneho exekútora JUDr. Molnára na vymoženie
uplatnenej pohľadávky v sume 398,39,- € s prísl. v prospech oprávneného na základe vykonateľného
rozhodnutia - platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce č. k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX ako aj trov exekúcie.

Dňa 10.8.2015 zaslal súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a zároveň uviedol, že náhradu trov exekúcie si
v tomto exekučnom konaní neuplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa 30.7.2015 súd zistil, že tento navrhol zastaviť exekúciu na

základe správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania.

Keďže návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto

zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor v danej exekučnej veci trovy exekúcie nežiadal, o čom svedčí aj jeho písomné podanie

zo dňa 6.8.2015, preto na základe uvedeného súd mu náhradu trov exekúcie v tomto konaní nepriznal.

S poukazom na vyššie uvedené súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .