Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Kálnayová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/198/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200556
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová

ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200556.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: S. N., bytom T. R., H. XXX, proti odporkyni: Sociálna

poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, samosudkyňou
JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 26.2.2015,
6.3.2015, spolu so zmenovými rozhodnutiami zo dňa 30.6.2015.
Krajský súd nepriznáva navrhovateľovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 26.2.2015, bol navrhovateľovi podľa § 70 ods.
1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, priznaný invalidný dôchodok v sume
193,90 eur mesačne od 20. 01. 2015.

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 6.3.2015, podľa § 263a ods. 5 a § 112 ods. 2
zákona č. 529/2006 Z. z. má navrhovateľ od 20. 01. 2015 nárok na výplatu invalidného dôchodku podľa
zákona účinného do 31. 12. 2003 v sume 211,30 eur mesačne a súčasne od 20. 01. 2015 mu zaniká
nárok na invalidný dôchodok podľa zákona účinného od 01. 01. 2004.
Navrhovateľ zákonom stanovenej lehote voči týmto rozhodnutiam opravný prostriedok. Namietal, že mu
pri posúdení zdravotného stavu nebolo zhodnotené vrodené ochorenie, nevyvinutie kožných adnex, má
pocit, že posudkoví lekári sa nezaoberajú zodpovedne jeho ochorením, presúvajú ho a rozhodujúc v

jeho neprítomnosti.
Navrhovateľ bol uznaný za čiastočne invalidného od marca 1992 podľa zákona č. 100/1988 Zb. Bol
mu priznaný aj invalidný dôchodok, ktorý poberal vo výške 211,30 eur mesačne. V dôsledku podania
žiadosti navrhovateľa o zvýšenie sumy invalidného dôchodku bol 12. 10. 2010 posúdený zdravotný stav
aj podľa zákona č. 461/2003 Z. z., kde bola posudkovým lekárom určená miera poklesu 45 % od 29. 03.
2010. Invalidný dôchodok poberá podľa zákona č. 100/1988 Zb. z dôvodu, že tento je vyšší.
Podľa posudku posudkového lekára sociálnej poisťovne pobočky Nitra zo dňa 20. 01. 2015 je

navrhovateľ naďalej čiastočne invalidný podľa § 37 ods. 3 písm. a/ zákona č. 100/1988 Zb. a zároveň od
20. 01. 2015 je invalidný podľa § 71 ods. 1 s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
45 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Navrhovateľovi bol priznaný tento invalidný dôchodok, ktorého suma bola nižšia, vzhľadom na to, nárok
na tento dôchodok mu zanikol a naďalej mu patril invalidný dôchodok podľa zákona účinného do 31.
12. 2003.
Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.

O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.
Zdravotný stav navrhovateľ bol opätovne posudzovaný po podaní opravného prostriedku posudkovým
lekárom v Nitre dňa 09. 06. 2015, kde posudkový lekár posúdil zdravotný stav navrhovateľa interným
vyšetrením, neurologickým, kožným, ORL vyšetrením a zistil, že navrhovateľ má stav po operáciichrbtice pre herniu disku L5-S1 vľavo s radikulárnym syndrómom S1 vľavo, ektodermálna dysplázia,
rhinofaringitis sica, laryngitis chronica, sinusitis maxilaris chronica vpravo. Za rozhodujúce zdravotné
postihnutie určil posudkový lekár stav po operácii chrbtice pre herniu disku L5-S1 vľavo s radikulárnym

syndrómom S1 vľavo podľa kapt. XV. odd. E položka 4, písm. b/ a zvýšil percentuálnu mieru o 10
% za ostatné zdravotné postihnutia navrhovateľa. Posudkový lekár vyšetril navrhovateľa, zhodnotil
predložené nové lekárske nálezy a konštatoval, že navrhovateľ po operácii chrbtice v r. 1991 trpí na
chronický radikulárny syndróm S1 vľavo s poruchou funkcie bedrovej chrbtice. Pre toto rozhodujúce
zdravotné postihnutie prislúcha miera poklesu 45 %. Na ostatné zdravotné postihnutia je navýšená

miera poklesu o 10 %, na výslednú mieru 55 %. Dátum vzniku je možné určiť od pôvodného určenia
dátumu vzniku v zmysle zákona č. 461/2003 Z. z., t. j. od 29. 03. 2010. Preto navrhovateľ je naďalej
čiastočne invalidný podľa § 37 ods. 3 písm. a/ zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov,
lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav jeho telesné alebo duševné schopnosti dosahujú polovicu
schopností na výkon sústavného zamestnania u zdravých občanov. Navrhovateľ je invalidný podľa § 71
ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav

má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 55 % od 29. 03. 2010.
V dôsledku tejto zmeny v posudkových záveroch odporkyňa zrušila pôvodné rozhodnutia v rámci
autoremedúry zo dňa 26. 02. 2015 a vydala nové rozhodnutia č. 610 925 7154 0 zo dňa 30.6.2015,
ktorým navrhovateľovi priznala invalidný dôchodok od 29. 03. 2012 v sume 223,60 eur, ktorý bol zvýšený

od 01. 01. 2015 na sumu 236,70 eur.
Ku dňu vzniku invalidity splnil všetky podmienky nároku na invalidný dôchodok.
Potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku invalidný dôchodok poistenca
vo veku nad 45 rokov je najmenej 15 rokov a zisťuje sa z obdobia pred vznikom invalidity, t. j. pred 29.
03. 2010 získal navrhovateľ 12261 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo je 33 rokov a 216 dní, čím

splnil podmienku potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný
dôchodok.
Suma invalidného dôchodku je určená podľa § 73 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č.
600/2003 Z. z. ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia
získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku

nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku, aktuálnej dôchodkovej hodnoty.
Priemerný osobný mzdový bol je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období
vyjadreného v rokoch. Rozhodujúce obdobie sa určilo v súlade s § 63 ods. 7 zákona č. 461/2003 Z.
z. v znení neskorších predpisov ako kal. roky pred rokom, v ktorom boli splnené podmienky nároku na

dôchodok, sú to kal. roky 1984-2009. Do rozhodujúceho obdobia nepatria kal. roky pred 01. 01. 1984 a
ani kal. roky, počas ktorých poistenec získal 365 dní náhradnej doby, doby štúdia, doby výkonu civilnej
služby, obdobia poberania invalidného dôchodku po 31. 12. 2007 priznaného a vyplácaného sociálnou
poisťovňou.
Osobné mzdové body v týchto kal. rokoch sa zisťujú osobitne za každý kal. rok, a to ako podiel

úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové poistenie a všeobecného
vymeriavacieho základu uvedeného v prílohe 3 k zákonu č. 461/2003 Z. z. a v príslušných
opatreniach Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, ktorými boli stanovené sumy všeobecných
vymeriavacích základov za kal. roky po roku 2002.
Poistencovi, ktorý v niektorom kal. roku rozhodujúceho obdobia získal obdobie dôchodkového poistenia

podľa § 255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z., patrí za takýto kal. rok osobný mzdový bod, ktorého
hodnota je 0,3. Takýto kal. rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje a na výpočet priemerného osobného
mzdového bodu sa vylúči aj počet dní kal. roka obdobia dôchodkového poistenia.
Pretože navrhovateľ získal náhradnú dobu podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. v kal. roku 1984 - 13 dní,
1985 - 13 dní, 1987 - 21 dní, 1989 - 8 dní, 1990 - 68 dní, 1991 - 231 dní, 1992 - 161 dní, 1993 - 30

dní, 1994 - 184 dní, 1995 - 49 dní, 1996 - 28 dní, 1997 - 59 dní, 1998 - 36 dní, 1999 - 84 dní, 2000 -
36 dní, 2001 - 32 dní, 2002 - 19 dní, 2003 - 54 dní, patrí navrhovateľovi za toto obdobie pomerná časť
osobného mzdového bodu 0,3.
Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kal. roky je 21,3894.
V rozhodujúcom období navrhovateľ získal 9496 dní dôchodkového poistenia, to znamená 26,0165

rokov obdobia dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.
Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod je 0,8222.Podľa § 63 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. sa k priemernému osobnému mzdovému bodu v hodnote
nižšej ako 1 pripočíta 16 % z rozdielu medzi hodnotou 1 a hodnotou priemerného osobného mzdového
bodu.

V súlade s uvedeným je hodnota osobného mzdového bodu 0,8507.
Ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok k 29. 03. 2010 navrhovateľ získal 12261 dní obdobia
dôchodkového poistenia. Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. dosiahne
dovŕšením 62 rokov veku dňa 25. 09. 2023. V období od vzniku nároku na invalidný dôchodok do
dosiahnutia dôchodkového veku navrhovateľ získal 4928 dní, spolu s obdobím dôchodkového poistenia

17189 dní, čo pre účely výpočtu predstavuje 47,0932 rokov obdobia dôchodkového poistenia.
Aktuálna dôchodková hodnota k 29. 03. 2012 na rok 2012 je 9,8182 eur.
Suma invalidného dôchodku je 216,40 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím a aktuálnej
dôchodkovej hodnoty. Priemerný osobný mzdový bod je 0,8507 x 47,0932 rokov obdobia dôchodkového
poistenia, spolu s pripočítaným obdobím x aktuálna dôchodková hodnota 9,8182 x 55 % = 216,40 eur

mesačne.
Suma invalidného dôchodku sa podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. zvyšuje odo dňa priznania o 3,30
eur mesačne (o pevnú sumu zvýšenia invalidného dôchodku v § 1 písm. g/ Opatrenia Ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny SR č. 344/2011 Z. z.), čo je o 7,20 eur mesačne, na sumu 223,60 eur mesačne.
Suma invalidného dôchodku sa podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. zvyšuje od 01. 01. 2013

o 5,90 eur mesačne (o pevnú sumu zvýšenia invalidného dôchodku v § 1 písm. g/ Opatrenia Ministerstva
práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2012 Z. z.) na sumu 229,50 eur mesačne.
Suma invalidného dôchodku sa podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. zvyšuje od 01. 01. 2014 o 4,50 eur
mesačne (o pevnú sumu zvýšenia invalidného dôchodku v § 1 písm. g/ Opatrenia Ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2013 Z. z.) na sumu 234,- eur mesačne.

Suma invalidného dôchodku sa podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. zvyšuje od 01. 01. 2015 o 2,70 eur
mesačne (o pevnú sumu zvýšenia invalidného dôchodku v § 1 písm. g/ Opatrenia Ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z. z.) na sumu 236,70 eur mesačne.
Rozhodnutím č. 610 925 7154 0 zo dňa 30. 06. 2015 odporkyňa podľa § 263a ods. 5 a § 112 ods. 1 a
2 a § 114 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. rozhodla tak, že od 29. 03. 2012 má navrhovateľ nárok na

výplatu invalidného dôchodku podľa zákona účinného od 01. 01. 2004 v sume 223,60 eur a súčasne
od 08. 03. 2015 mu nárok na invalidný dôchodok podľa zákona účinného do 31. 12. 2003 zaniká.
Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., dávka sa prizná, alebo sa zvýši odo dňa, od ktorého
sa dávka alebo jej zvýšenie patrí, najviac 3 roky spätne odo dňa zistenia, že sa dávka priznala alebo
sa vyplácala v nižšej sume ako patrí alebo najviac 3 roky spätne od uplatnenia nároku na dávku alebo

nároku na jej zvýšenie ak sa dodatočne zistí, že sa dávka priznala v nižšej sume ako patrí, vypláca v
nižšej sume ako patrí, odoprela neprávom alebo sa priznala od neskoršieho dátumu, než od ktorého
patrí.
Podľa § 263a ods. 5, ak sú splnené podmienky nároku na výplatu invalidného dôchodku podľa zákona
účinného do 31. 12. 2003 a podmienky nároku na výplatu invalidného dôchodku podľa zákona účinného

od 01. 01. 2004 vypláca sa iba jeden dôchodok, a to dôchodok, ktorého suma je vyššia. Dňom úpravy
výplaty dôchodkov podľa § 263a ods. 5 zaniká nárok na dôchodok, ktorého suma je nižšia. K 25. 03.
2012 suma invalidného dôchodku podľa zákona účinného do 31. 12. 2003 je 198,20 eur mesačne a
suma invalidného dôchodku podľa zákona účinného od 01. 01. 2004 je 223,60 eur mesačne, preto
navrhovateľovi vznikol nárok na vyšší dôchodok v sume 223,60 eur.

Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles
schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Podľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
1 rok.

Podľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného

predpisu.
Podľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe
a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby ab/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.
Podľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa
druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného
stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.
Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa

nespočítavajú.
Podľa § 71 ods. 8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú
hranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí
ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza
z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti

rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.
Podľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným

dopadom najviac porovnateľná.
Podľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa
predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Nové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľa neboli známe
a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil. Posudkový

lekár rozhodol po vlastnom vyšetrení zdravotného stavu navrhovateľa a posúdení odborných lekárskych
nálezov z oblastí, na ktoré si navrhovateľ sťažuje a svoj posudok aj náležite zdôvodnil.
Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že
zmenové rozhodnutia odporkyne zo dňa 30.6.20015 sú vecne správne a keďže napadnuté rozhodnutia
boli odporkyňou zrušené rozhodnutím zo dňa 30. 06. 2015, a preto ich podľa § 250q ods. 2 O. s. p.

potvrdil.
Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznáva trovy konania, pretože v
konaní nemal úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného

súdu, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.