Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/162/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113218854
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113218854.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance
Group, so sídlom Bratislava, Štefanovičova 4, IČO 00 585 441 proti odporcom 1/ M. U., bytom M. R. XXX
a 2/ E. F., bytom trvale bytom Česká republika, T. XX, A. XXXX/XX o zaplatenie 67,- eur s príslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 9,80 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s., do 30 dní od
doručenia právoplatného rozhodnutia tomuto prevádzkovateľovi.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal proti odporcom 1/, 2/ zaplatenia sumy 67,- eur s príslušenstvom.
Navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním z dôvodu úhrady celého
regresného nároku spolu s príslušenstvom. Náhradu trov konania nežiadal. Na základe tohto súd
konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O vrátení kráteného súdneho poplatku o 1% najmenej o sumu 6,70 eur bolo rozhodnuté podľa § 11 ods.
3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne, trojmo.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.