Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Mária Vojtková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/332/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914216125
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914216125.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa, a.s. so
sídlomKaradžičova17,82522Bratislava26,IČO:31383408,zast.Mgr.MiroslavomVilímom,advokátom
so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava proti odporkyni T. L., P..Č.. XXXXXX/XXX, K. G. C. XX, XXX
XX C. o zaplatenie 99,83 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 14. 05. 2015 číslo konania

3Ro/1150/2014-11 a konanie z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 9,80 € zo súdneho poplatku zaplateného e-Kolkom, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124 na účet Z. Z. E. K., Q..A.., Č. Ú. T.: A.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,

K.: E., Z.: XXXXXXXXXX do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 22. 12. 2014 na Okresnom súde v Rimavskej Sobote návrh na vydanie
platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške 99,83 € s prísl. na základe skutkového stavu

uvedeného v návrhu.

V priebehu konania súd zistil, že odporkyňa ešte pred podaním návrhu na súd dňa XX. XX. XXXX
zomrela.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1., vety prvej O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.

Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, a nie je viazaný návrhmi účastníkov

a sám rozhoduje o ďalšom postupe.V zmysle vyššie uvedeného, súd má za to, že odporkyňa už v čase konania nemala v zmysle § 19 O.s.p.
spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania,
ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992 Zb.
v platnom znení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.