Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Vojtková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/332/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914216125
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914216125.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa, a.s. so
sídlomKaradžičova17,82522Bratislava26,IČO:31383408,zast.Mgr.MiroslavomVilímom,advokátom
so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava proti odporkyni T. L., P..Č.. XXXXXX/XXX, K. G. C. XX, XXX
XX C. o zaplatenie 99,83 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 14. 05. 2015 číslo konania
3Ro/1150/2014-11 a konanie z a s t a v u j e .
Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 9,80 € zo súdneho poplatku zaplateného e-Kolkom, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124 na účet Z. Z. E. K., Q..A.., Č. Ú. T.: A.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
K.: E., Z.: XXXXXXXXXX do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 22. 12. 2014 na Okresnom súde v Rimavskej Sobote návrh na vydanie
platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške 99,83 € s prísl. na základe skutkového stavu
uvedeného v návrhu.
V priebehu konania súd zistil, že odporkyňa ešte pred podaním návrhu na súd dňa XX. XX. XXXX
zomrela.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.
Podľa § 104 ods. 1., vety prvej O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.
Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, a nie je viazaný návrhmi účastníkov
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.V zmysle vyššie uvedeného, súd má za to, že odporkyňa už v čase konania nemala v zmysle § 19 O.s.p.
spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania,
ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992 Zb.
v platnom znení.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.