Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714203041
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714203041.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Z. N., D.. XX.XX.XXXX, N. N. XXX/XX, A., zast. JUDr. Boris
Bednár, advokát, Štefánikova 873/9, Poprad proti žalovanému ŽELOP, a.s., Žilinská 11, Košice, IČO 31
730 515, zast. JUDr. Roman Fulka, Kováčska 25, Košice o určenie, že členstvo člena predstavenstva
v akciovej spoločnosti zaniklo, s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 92,80 EUR a žiada Slovenskú poštu, a.s.
CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi iné trovy konania vo výške 6,70 EUR a trovy právneho
zastúpenia vo výške 282,65 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu JUDr. Boris Bednár, Štefánikova
873/9, Poprad a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie konanie o určenie, že členstvo člena v predstavenstve v akciovej spoločnosti
zaniklo.

Podaním zo dňa 19.5.2015 žalobca zobral žalobu z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby podal návrh
o výmaz žalobcu z obchodného registra.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 99,50 EUR na účet Okresného súdu Poprad a v zmysle §
11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku

cestou Slovenskej pošty, a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, Košice krátený o 6,70 EUR.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. a to tak, že priznal žalobcovi iné
trovy konania vo výške 6,70 EUR za zaplatený súdny poplatok a náhradu trov právneho zastúpenia v
zmysle § 11 ods. 1 písm.a/, § 13a Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za úkony (príprava a prevzatie, podanie

žaloby, písomne podanie zo dňa 3.9.2014, späťvzatie žaloby) 3x á 61,87 EUR a 1x á 64,53 EUR, réžijný
paušál 3x á 8,04 EUR, 1x á 8,39 EUR, keďže žaloba bola podaná dôvodne a k späťvzatiu došlo po
podaní žaloby pre správanie žalovaného.

Celkovo trovy konania činia 289,35 EUR.

Pretože bol žalobca v konaní zastúpený advokátom, súd v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. zaviazal
žalovaného na náhradu trov konania k rukám právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).