Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Er/90/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712219074
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712219074.2

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, Zvolen, IČO: 30807484, proti povinnému VOSKED, s.r.o., IČO:
36030457, naposledy so sídlom Detva 1579, vedenej pod značkou EX 5544/2012 súdnym exekútorom
JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene, Borovianska 17, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného v sume 7.549,30€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený Sociálna poisťovňa, pobočka Zvolen, je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr.
Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie vo výške 87,94€ do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením zo dňa 12.11.2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora

JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 7.549,30€ na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu v Banskej Bystrici, oddiel: Sro, vložka číslo: 5407/S,
súd zistil, že povinný - VOSKED, s.r.o., IČO:36030457, naposledy so sídlom Detva 1579 zanikol dňa
18.2.2014 výmazom z obchodného registra.

Súdny exekútor podnetom zo dňa 3.12.2014 navrhol exekúciu zastaviť, nakoľko bolo zistené, že povinný
VOSKED, s.r.o., IČO: 36030457, naposledy so sídlom Detva č. 1579, bol dňa 18.2.2014 ex offo z

obchodného registra vymazaný.

Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa §200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodolpodľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor uplatnil právo na zaplatenie trov exekútora, pozostávajúcich z odmeny exekútora - v

sume minimálnej paušálnej sumy 33,19€ podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhlášky“).

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie trov exekútora, pozostávajúcich len z hotových výdavkov
vo výške 6,90€ (za poštovné a iné materiálové náklady), 33,19€ za zriadenie exekučného záložného
práva v zmysle § 6 vyhlášky. Súd priznal exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 14,66€ zo
základu dane 73,28€ v zmysle § 196 Exekučného poriadku a podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z

pridanej hodnoty. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu
vo výške 87,94 EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 9 v spise
tunajšieho súdu), na ktoré zaviazal v zmysle §203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia

na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.