Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/257/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713210005
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713210005.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd G., sudca C.. H. W., v právnej veci navrhovateľa T. V. E., a.s. so sídlom F. XXXX/XXX, D., B.:

XX XXX XXX, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Y. M., s.r.o. so sídlom C. 9, R., B.: XX
XXX XXX, proti odporcovi G. E., nar. X.XX.XXXX, bytom H. XX, G., v konaní o zaplatenie XXX,XX Y.
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O. je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu XXX,XX Y., kapitalizovaný úrok z omeškania od
XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX Y. a úrok z omeškania vo výške X,XXX % denne zo sumy
XXX,XX Y. od XX.X.XXXX do zaplatenia, súdny poplatok v sume XX,XX Y. a trovy právneho zastúpenia
v sume XXX,XX Y. a to všetko súd povoľuje odporkyni splácať v XX Y. mesačných splátkach splatných

vždy do XX. dňa v mesiaci počnúc od mesiaca máj XXXX, pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

U. sa podaným návrhom došlým súdu dňa 28.6.2013 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy 878,78
EUR s príslušenstvom, a to z dôvodu, že odporca má doposiaľ splatný dlh zo zmluvy o úvere.

Odporca uznal pred súdom základ aj výšku uplatneného nároku navrhovateľa v celom rozsahu dňa
30.4.2015. Zároveň požiadal o povolenie splácať dlh v splátkach po 20 EUR mesačne, z dôvodu, že je v
hmotnej núdzi, nezamestnaný, poberal dávku 135,30 EUR mesačne, o čom predložil doklad. Zároveň
poukázal na svoje značné zdravotné problémy a doplatky za lieky.

Podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania odporca uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebojehozáklad,aleboaksanavrhovateľvzdápredsúdomsvojhonároku,súdrozhodnerozsudkomna

základe uznania alebo vzdania sa nároku. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia rozsudkom na základe uznania
alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Predmetom tohto konania je nárok navrhovateľa proti odporcovi na zaplatenie sumy 878,78 EUR s prísl.
z úverovej zmluvy.

Keďže ide o taký spor, ktorý môžu účastníci skončiť súdnym zmierom a odporca uznal nárok
navrhovateľa v celom rozsahu, súd rozhodol rozsudkom na základe uznania podľa § 153a ods. 1 O.s.p.
a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 878,78 EUR, kapitalizovaný úrok 174,92 EUR
a úrok z omeškania vo výške 0,025 % denne, zo sumy 878,78 EUR od 19.6.2013 do zaplatenia.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a súd priznal úspešnému
navrhovateľovi náhradu jeho účelne vynaložených trov v konaní, spolu vo výške 266,11 EUR, z toho za
zaplatený súdny poplatok v sume 52,50 EUR a za trovy právneho zastúpenia 213,61 EUR.

Súd povolil odporcovi splácať uznaný dlh spolu s trovami konania pre navrhovateľa v 20 Eurových
mesačných splátkach. Splátky boli povolené vzhľadom na sociálnu odkázanosť odporcu, v zmysle § 160
ods. 1 O.s.p., podľa ktorého súd môže určiť, že peňažné plnenie sa vykoná v splátkach, ktorých výšku
a podmienky zročnosti určí.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku vo veci samej nie je prípustné podľa ustanovenia § 202 ods. 1 O.s.p.

Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania a odvolanie proti rozsudku na základe
uznania nároku je možné podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto
rozsudku a z dôvodov nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie je možné podať do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.