Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. december 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011870
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011870.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedníčky senátu V.. K. Q. a prísediacich W.. G. V. a B.

N., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: W. Y., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom M., 8.
mája 2736/29, invalidný dôchodca,

j e v i n n ý ,ž e

od presne nezisteného času až do XX.XX hodiny dňa 28. januára 2014 v Trnave na M. ulici na parkovisku

pred obchodným domom Billa v osobnom motorovom vozidle zn. Z. evidenčné číslo M v bunde, ktorú
mal na sebe oblečenú, prechovával mikroténové vrecko so 75 ks papierových skladačiek, v ktorých
sa nachádzalo spolu XXXX mg práškového materiálu s obsahom heroínu, kofeínu a paracetamolu s
priemernou koncentráciou účinnej látky 6,6 % jednorazových dávok drogy s nižším obsahom účinnej
látky, pričom heroín je zaradený do I. skupiny omamných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, skladačky s heroínom si zadovážil
neustáleným spôsobom na nezistenom mieste a počas kontroly hliadkou pohotovostnej motorizovanej

jednotkyKrajskéhoriaditeľstvaPZTrnavaskladačkysheroínompremiestnildokufrauvedenéhovozidla,
kde boli zaistené pri prehliadke motorového vozidla vykonanej podľa § 101 ods. 1 Trestného poriadku,

t e d a

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia

slobody a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. pri určení probačného dohľadu súd ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obmedzenie v zákaze požívania iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. súd ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku, alebo výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie, a to do 15 dní od jeho ozná-
menia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu tre-
ba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti

ktorému rozsudku smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti
ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo.