Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113232523
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113232523.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s.,

Michalská 18, Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpená Advokátskou kanceláriou Malata, Pružinský,
Hegedüš & Partners s.r.o., Prievozská 4/B, Bratislava, IČO: 47 239 921 proti žalovanému: Y. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom W.. Y. X, W. o zaplatenie 2.185,28 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovný súdny

z m i e r :

Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi zaplatiť istinu vo výške 2.185,28 eur spolu s úrokom vo výške 18,90%
ročne zo sumy 995,82 eur od 16.11.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy
621,78 eur od 9.8.2013 do zaplatenia, úrok vo výške 25% ročne zo sumy 97,52 eur od 16.11.2013

do zaplatenia a uhradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 62,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 513,26 eur, a to v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 100,-eur, splatných vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou
tohto uznesenia s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva zročný celý dlh.

U p r a v u j e Daňový úrad Bratislava, aby po právoplatnosti uznesenia vrátil žalobcovi časť súdneho
poplatku vo výške 62,50 eur, na účet vedený v Č. C. X., H..U.., Č..Ú..: XXXXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom zo dňa 22.11.2013 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal

žalovaného k zaplateniu celkovej istiny 2.185,28 eur s prísl.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po začatí pojednávania dohodli na zmieri, pričom navrhované
znenie súdneho zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi, preto súd navrhované znenie zmieru
schválil. V rámci súdneho zmieru sa účastníci dohodli aj na trovách konania, ako aj na povolení splátok.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov.

Žalobca zaplatil za podanie návrhu súdny poplatok vo výške 125,-eur. Vzhľadom k tomu, že účastníci
konania po začatí konania skončili konanie súdnym zmierom, súd upravil Daňový úrad Bratislava, aby
po právoplatnosti zmieru vrátil žalobcovi 50% zo zaplateného súdneho poplatku t.j. 62,50 eur.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti výroku o vrátení krátenej časti súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).