Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 17, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113227776
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113227776.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpený Advokátskou kanceláriou HMG &
PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 35 885 459,, proti žalovanej: T.
A., V.. XX.X.XXXX, P. L. XX, XXX XX Q., v konaní o zaplatenie sumy 23.550,80 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie sumy 8.279,10 EUR z a s t a v u j e.

V prevyšujúcej časti nárok žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie.

O trovách celého konania bude rozhodnuté v konaní o vylúčenej veci.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 1.10.2013 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť mu
sumu 23.550,80 EUR spolu s úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 18.178,55 EUR od 17.9.2013
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 18.178,55 EUR od 17.9.2013
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.893,59 EUR od 17.9.2013 do

zaplatenia. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

Pred začatím pojednávania písomným podaním zo dňa 3.6.2014 vzal žalobca žalobu späť v časti, v
ktorej sa domáhal zaplatenia sumy 8.279,10 EUR. Naďalej požadoval zaplatenie sumy 15.178,15 EUR
spolu s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.552,56 EUR od 17.9.2013 do 9.10.2013,
s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.460,72 EUR od 10.10.2013 do 8.11.2013, s
riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.367,12 EUR od 9.11.2013 do 9.12.2013, s riadnym

úrokomvovýške16,90%ročnezosumy10.273,52EURod10.10.2013do13.1.2014,sriadnymúrokom
vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.180,06 EUR od 14.1.2014 do 10.2.2014, s riadnym úrokom vo
výške 16,90 % ročne zo sumy 10.086,46 EUR od 11.2.2014 do 10.3.2014, s riadnym úrokom vo výške
16,90 % ročne zo sumy 9.992,86 EUR od 11.3.2014 do 9.4.2014, s riadnym úrokom vo výške 16,90 %
ročne zo sumy 9.899,45 EUR od 10.4.2014 do 12.5.2014, s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne
zo sumy 9.805,90 EUR od 13.5.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne

zo sumy 10.552,56 EUR od 17.9.2013 do 9.10.2013, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy 10.460,72 EUR od 10.10.2013 do 8.11.2013, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy 10.367,12 EUR od 9.11.2013 do 9.12.2013, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy 10.273,52 EUR od 10.10.2013 do 13.1.2014, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy 10.180,06 EUR od 14.1.2014 do 10.2.2014, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy 10.086,46 EUR od 11.2.2014 do 10.3.2014, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne

zo sumy 9.992,86 EUR od 11.3.2014 do 9.4.2014, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo
sumy 9.899,45 EUR od 10.4.2014 do 12.5.2014, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy9.805,90 EUR od 13.5.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy
3.893,59 EUR od 17.9.2013 do zaplatenia a naďalej požadoval aj náhradu trov konania.

Podľa 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho

začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na nepochybný dispozičný úkon žalobcu, ktorým skôr než sa začalo pojednávanie vzal žalobu
v časti o zaplatenie sumy 8.279,10 EUR späť, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie v tejto časti zastavil. Zároveň nárok žalobcu v prevyšujúcej časti (o zaplatenie istiny 15.178,15
EUR spolu s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.552,56 EUR od 17.9.2013 do
9.10.2013, s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.460,72 EUR od 10.10.2013 do

8.11.2013, s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.367,12 EUR od 9.11.2013 do
9.12.2013, s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.273,52 EUR od 10.10.2013 do
13.1.2014, s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.180,06 EUR od 14.1.2014 do
10.2.2014, s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 10.086,46 EUR od 11.2.2014 do
10.3.2014, s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 9.992,86 EUR od 11.3.2014 do 9.4.2014,

s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 9.899,45 EUR od 10.4.2014 do 12.5.2014, s
riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne zo sumy 9.805,90 EUR od 13.5.2014 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 10.552,56 EUR od 17.9.2013 do 9.10.2013, s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 10.460,72 EUR od 10.10.2013 do 8.11.2013, s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 10.367,12 EUR od 9.11.2013 do 9.12.2013, s úrokom

z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 10.273,52 EUR od 10.10.2013 do 13.1.2014, s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 10.180,06 EUR od 14.1.2014 do 10.2.2014, s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 10.086,46 EUR od 11.2.2014 do 10.3.2014, s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 9.992,86 EUR od 11.3.2014 do 9.4.2014, s úrokom z
omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 9.899,45 EUR od 10.4.2014 do 12.5.2014, s úrokom z

omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 9.805,90 EUR od 13.5.2014 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 3.893,59 EUR od 17.9.2013 do zaplatenia a náhradu trov
konania) vylúčil na samostatné konanie, v ktorom konaní bude rozhodnuté aj o trovách celého konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na tunajší súd.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým

bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.