Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/187/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212832
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114212832.1

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobkyne: V.. F. A., T.. Y., N.. XX. X. XXXX, C. A. Q.
X, XXX XX W., W. Ž.: X. J.. Ľ. A., T.. R., N.. XX. X. XXXX, A. K., A. XX, X. V. W., T.. E., N.. X. X. XXXX,
A. K., W. X, X. Q.. Y. E., T.. K., N.. X. X. XXXX, A. A. XXX, X. V. E., N.. X. X. XXXX, A. Ľ. XX, X. Z. Č.,
N.. XX. XX. XXXX, A. K., Ž. XX, X. A. E., N.. XX. X. XXXX, A. Ľ. XX, X. P. E., N.. XX. X. XXXX, A. Ľ.
XX, X. F. S., T.. K., N.. XX. XX. XXXX, A. W., T. XX, X. P. K., N.. XX. X. XXXX, A. W., V.. N. XX, XX. J.

K., T.. K.Á., N.. XX. X. XXXX, A. W., Q. X, XX. J.. Z. K., T.. Y., N.. XX. XX. XXXX, A. A., V. XX, XX. K.
Š., T.. K., N.. XX. XX. XXXX, A. W.Y., M. E. X, XX. J.. Ľ. C., T.. K., N.. XX. XX. XXXX, A. W., Q. XX, XX.
P. T., T.. K., B. B. W. H., B. B. M. A., A. E. XX, XX. B. T., B. B. W. H., B. B. M. A., A. E. XX, v konaní o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa dňa 5. 5. 2014 doručila návrh na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam.

Skôr než začal súd vo veci samej konať, žalobkyňa podaním doručeným dňa 12.

8. 2015 vzala návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní

od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala návrh späť pred začatím konania v celom rozsahu, teda v štádiu,
kedy má oprávnenie disponovať svojim návrhom bez obmedzenia súdu, súd toto konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a z dôvodu, že

účastníkom konania žiadne trovy nevznikli súd vyslovil, že ani jeden z nich nemá právo na
náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.