Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Peter Pulman
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/47/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010603
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010603.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Pulman vydal dňa 1. 10. 2015 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona sa v rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/23/2015 z 24.
8. 2015, ktorým bol W. U. odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
sa zrušujú výroky o vine a treste a
r o z h o d o l :
Obvinený W. U., nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvalým bydliskom A. I. I., t. č. bytom I. I., J. XX
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
02.12.2014 asi o 10:56 hodine v predajni dm drogerie na ulici Námestie SNP 18 v Banskej Bystrici
odcudzil 1 sprej Playboy deo Berlin, 1 sprej Playboy SGM Super, 1 ks VB Mexx Woman tak, že tovar
si vložil do bundy, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia, čím takto spoločnosti dm drogerie, Na
Pántoch 18, Bratislava, IČO: 31 393 781 spôsobil škodu vo výške 25,47 Euro,
26.12.2014 asi o 13:30 hodine z predajnej plochy HPM Tesco, Zvolenská cesta 8, Banská Bystrica
odcudzil 1 ks make-up, 1 ks krém Neutrogena, 1 ks maskaru Rimmel, energetický nápoj v prášku,
1 ks Body Garnier, 1 ks mrazenú kačku, 2 ks DVD film Druzí, 1 ks Malibu Rum, 1 ks depilačný
strojček zn. Remington, 1 ks leopardiu čiapku tak, že tovar si vložil do ruksaku, ktorý mal vložený v
nákupnom košíku, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Tesco Stores SR,
a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu v celkovej výške 141,10 Euro,
dňa 8. januára 2015 v čase asi o 12,15 h v Banskej Bystrici, na ul. Rudohorskej č. 35 v predajni COOP
Jednota Krupina vzal z regálu 1 ks fľašu zn. Hruška Golden ľadová v hodnote 8,39 Eur, ktorú si vložil
pod bundu a prešiel zónou pokladne bez zaplatenia, čím týmto svojím konaním spôsobil spoločnosti
COOP Jednota Krupina, spotrebné družstvo, so sídlom v Krupine, Svätotrojičné námeste č. 22, IČO: 00
169 021 škodu odcudzením veci vo výške 8,39 Euro,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý, a to OO PZ Banská Bystrica - západ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch blokovou pokutou, č. bloku 16033464 vo výške 30 Eur,
t e d aprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, ods. 3,
§ 54 Trestného zákona na spoločný trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obvinenému
počas výkonu trestu povinnej práce, do jeho vykonania ukladá obmedzenie zákaz požívať návykové
látky.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona sa obvinenému
počas výkonu trestu povinnej práce, do jeho vykonania ukladá povinnosť nahradiť škodu spoločnosti
dm drogerie markt, s.r.o., Na pántoch 18, Bratislava 831 06, IČO: 31 393 781 vo výške 25,47 euro.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť škodu spoločnosti dm drogerie
markt, s.r.o., Na pántoch 18, Bratislava 831 06, IČO: 31 393 781 vo výške 25,47 Euro.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.